Sila Voli indd

Глава 4. Разрешение на грех: почему хорошим 
дозволяется быть плохими
Сексистское исследование и нравственные поблажки: 
Monin 
B., Miller D. T. Moral Credentials and the Expression of Prejudice // 
Journal of Personality and Social Psychology. 2001. Vol. 81. Pp. 33–43.
Как чувство добродетели оправдывает плохие поступки:
Fishbach 
A., Dhar R. Goals as Excuses or Guides: Th
e Liberating Eff ect of Perceived 
Goal Progress on Choice // Journal of Consumer Research. 2005. Vol. 32. 
Pp. 370–377. См. также: Fishbach A., Zhang Y. Together or Apart: When 
Goals and Temptations Complement Versus Compete // Journal of Per-
sonality and Social Psychology. 2008. Vol. 94. Pp. 547–559.
Прошлые хорошие поступки пускают нас в отрыв: 
Sachdeva S., 
Iliev R., Medin D. L. Sinning Saints and Saintly Sinners // Psychological 
Science. 2009. Vol. 20. Pp. 523–528.
Намеренное потакание: 
Mukhopadhyay A., Johar G. V. Indulgence as 
Self-Reward for Prior Shopping Restraint: A Justifi cation-Based Mech-
anism // Journal of Consumer Psychology. 2009. Vol. 19. Pp. 334–345.
Я заслуживаю поощрения: 
Mick D. G., Demoss M. Self-Gift s: 
Phenomenological Insights from Four Contexts // Journal of Consumer 
Research. 1990. Vol. 17. Pp. 322–332.
Мысли об альтруистичных поступках разрешают потакание: 
Khan U., Dhar R. Licensing Eff ect in Consumer Choice // Journal of 
Marketing Research. 2006. Vol. 43. Pp. 259–266.

---

280 Сила воли. Как развить и укрепить
Нравственные суждения: 
Haidt J. Th
e Emotional Dog and Its Rational 
Tail: A Social Intuitionist Approach to Moral Judgment // Psychological 
Review. 2001. Vol. 108. Pp. 814–834.
Потеря веса разрешает шоколад: 
Fishbach A., Dhar R. Goals as 
Excuses or Guides: Th
e Liberating Eff ect of Perceived Goal Progress on 
Choice // Journal of Consumer Research. 2005. Vol. 32. Pp. 370–377.
Прогресс и преданность цели:
Fishbach A., Dhar R. Goals as Excuses 
or Guides: Th
e Liberating Eff ect of Perceived Goal Progress on 
Choice // Journal of Consumer Research. 2005. Vol. 32. Pp. 370–377. 
См. также: Fishbach A., Dhar R., Zhang Y. Subgoals as Substitutes or 
Complements: Th
e Role of Goal Accessibility // Journal of Personality 
and Social Psychology. 2006. Vol. 91. Pp. 232–242.
Вспомните о причинах:
Mukhopadhyay A., Sengupta J., Ramanathan 
S. Recalling Past Temptations: An Information-Processing Perspective 
on the Dynamics of Self-Control // Journal of Consumer Research. 
2008. Vol. 35. Pp. 586–599.
Кредит на запланированную добродетель: 
Fishbach A., Dhar R. 
Goals as Excuses or Guides: Th
e Liberating Eff ect of Perceived Goal 
Progress on Choice // Journal of Consumer Research. 2005. Vol. 32. 
Pp. 370–377.
Салат способствует выбору наименее здорового блюда: 
Vicarious 
Goal Fulfi llment: When the Mere Presence of a Healthy Option Leads 
to an Ironically Indulgent Decision / K. Wilcox et al. // Journal of 
Consumer Research. 2009. Vol. 36. Pp. 380–393.
Будущий выбор разрешает баловство: 
Khan U., Dhar R. Where Th
ere 
Is a Way, Is Th
ere a Will? Th
e Eff ect of Future Choices on Self-Control // 
Journal of Experimental Psychology. 2007. Vol. 136. Pp. 277–288.
В будущем нас ждет больше свободного времени: 
Zauberman G., 
Lynch J. J. G. Resource Slack and Propensity to Discount Delayed 
Investments of Time Versus Money // Journal of Experimental 
Psychology. 2005. Vol. 134. Pp. 23–37.
Идеальное будущее: 
Tanner R. J., Carlson K. A. Unrealistically 
Optimistic Consumers: A Selective Hypothesis Testing Account for 
Optimism in Predictions of Future Behavior // Journal of Consumer 
Research. 2009. Vol. 35. Pp. 810–822.

---

Примечания 
281
Снизьте непостоянство своего поведения, например курите одно 
и то же число сигарет в день: 
Rachlin H. Th
e Science of Self-Control. 
Cambridge: Harvard Univ. Press, 2000. Pp. 126–127.
Здоровый выбор разрешает баловство: 
Chandon P., Wansink B. Th
e 
Biasing Health Halos of Fast-Food Restaurant Health Claims: Lower 
Calorie Estimates and Higher Side-Dish Consumption Intentions // 
Journal of Consumer Research. 2007. Vol. 34. Pp. 301–314.
Отрицательные калории чизбургера: 
Chernov A. Th
e Dieter’s 
Paradox // Journal of Consumer Psychology (in press).
Шоколад на благотворительность: 
Mukhopadhyay A., Johar G. V. 
Indulgence as Self-Reward for Prior Shopping Restraint: A Justifi ca-
tion-Based Mechanism // Journal of Consumer Psychology. 2009. 
Vol. 19. Pp. 334–345.
Органическое печенье Oreo с ореолом: 
Schuldt J. P., Schwarz N. 
Th
e «Organic» Path to Obesity? Organic Claims Infl uence Calorie 
Judgments and Exercise Recommendations // Judgment and Decision 
Making. 2010. Vol. 5. Pp. 144–150.
Экологическая сознательность оправдывает жульничество: 
Mazar N., Zhong C. B. Do Green Products Make Us Better People? // 
Psychological Science. 2010. Vol. 21. Pp. 494–498.
«Зеленые» поблажки в реальной жизни: 
Kotchen M. J. Off setting Green 
Guilt // Stanford Social Innovation Review. 2009. Vol. 7. Pp. 26–31.
Когда возникают «зеленые» поблажки? 
Gans J. S., Groves V. Carbon 
Off set Provision with Guilt-Ridden Consumers // Social Science 
Research Network. 2010. URL: http://papers.ssrn.com/sol3/papers.
cfm?abstract_id=969494.