223
ведении попечителей учебных округов и осуществляли свою деятельность под руководством
инспекторов народных училищ. Целью городских училищ, как она определялась в «Положении», было
обеспечение детям всех сословий начального умственного и религиозно-нравственного образования.
В 1912 г. в соответствии с «Положением о высших начальных училищах» все городские училища
стали преобразовываться в высшие начальные училища с четырехлетним сроком обучения. Для
поступления в высшие начальные училища необходимо было окончить одногодичное начальное
училище Министерства просвещения или соответствующее ему другое начальное учебное заведение.
В учебные планы высших начальных училищ входили Закон Божий, русский язык с элементами
церковнославянского, арифметика, начатки географии, истории, естествоведения, рисование и
черчение. В отличие от городских училищ учебный план высших начальных училищ предполагал
ознакомление учащихся с элементами алгебры, геометрии и физики. Пение и гимнастика из
необязательных предметов становились обязательными. Создание высших начальных училищ
облегчало переход из начальной школы в среднюю при условии сдачи дополнительных экзаменов по
тем предметам, которые отсутствовали в учебных планах начальных училищ, но имелись в гимназиях:
это прежде всего древние и современные иностранные языки.
Главным типом средней школы в России в конце XIX – начале XX в. была,
как и раньше,
классическая гимназия. Сохранялись также реальные училища, духовные семинарии, военные учебные
заведения с общеобразовательным курсом, женские гимназии Министерства просвещения и ведомства
Императрицы Марии, институты благородных девиц, епархиальные училища. Однако центральное
место в системе средних учебных заведений по традиции занимали классические гимназии, выпускники
которых пользовались преимущественным правом при поступлении в университеты.
Целью традиционной гимназии было воспитание социальной элиты, людей, которые могли бы
занимать должности в государственном аппарате. По-прежнему на изучение классических языков
(латинского и древнегреческого) в гимназиях отводилось до 65% учебного времени, Закона Божьего и
математики – чуть выше 10%, остальное учебное время распределялось между естествознанием,
географией, историей и рисованием.
Типом среднего учебного заведения, рассчитанного на детей средних городских слоев населения,
были реальные училища. Их задача состояла в том, чтобы дать учащимся не только общее образование,
но и определенную профессиональную ориентацию.
По уставу 1872 г. срок обучения в реальном училище составлял шесть лет. Если имелись
материальные возможности, разрешалось открывать VII класс. VII классы могли быть общими, которые
готовили учащихся к поступлению в высшие специальные учебные заведения, и профессиональными с
различными технологическими уклонами. При реальных училищах допускалось открытие и
приготовительных классов за счет родителей, самоуправления или благотворителей.
В начале 90-х гг. была сделана попытка сблизить содержание образования первых двух классов
гимназий и реальных училищ, что могло бы дать возможность учащимся-реалистам поступать в III
класс классических гимназий. А новый учебный план 1906 г. предусматривал даже возможность их
поступления в университеты при успешной сдаче экзамена по латинскому языку. Однако к 1913 г., в
связи с усилением реакции, это положение было отменено.
Во всех классах общего отделения реальных училищ преподавались Закон Божий,
русский язык,
немецкий, французский или другой иностранный язык (со II класса), география, история, математика,
физика (начиная с V класса), естествознание, рисование, черчение (только в III и IV классах),
чистописание (в I классе) и законоведение (в VII классе).
В приготовительном классе изучались Закон Божий, русский язык, математика, рисование и
чистописание.
Специфическим типом средних учебных заведений в России в конце XIX – начале XX в. были
кадетские корпуса, дворянские учебные заведения для подготовки офицеров. Деятельность их
осуществлялась на основании «Положения о кадетских корпусах» (1886). В этих учебных заведениях
наряду с военно-профессиональной подготовкой давалось достаточно широкое общее образование. В
учебный план здесь входили Закон Божий, русский язык с церковнославянским и литература,
французский и немецкий языки, математика, начатки естественной истории, физики, космографии,
географии, истории, чистописание, рисование, обязательные военные предметы: строевое обучение,
гимнастика, фехтование, плавание, а также предметы эстетического цикла – музыка, пение, танцы.
Перегрузка содержания отдельных предметов отрицательно сказывалась на качестве знаний кадетов.
Поэтому шло постепенное сокращение объема сведений по
отдельным предметам, и к 1915 г. был
224
утвержден новый учебный план, который включал в качестве обязательных предметов Закон Божий,
русский язык и литературу, французский, немецкий (или английский) язык, начальные сведения по
естествознанию, физике, химии, космографии, географии, истории, законоведению, чистописание,
рисование и черчение, а также предметы, которые выводились за основную сетку часов, – строевое
обучение, гимнастика, фехтование, плавание, музыка и пение, танцы.
В учебном плане женских гимназий все предметы делились на обязательные и необязательные. К
первым относились Закон Божий, русский язык, арифметика, элементы всеобщей и русской географии,
истории, физики, сведения по домоводству и гигиене, чистописание, различные виды рукоделия,
гимнастика. Вторые включали французский и немецкий язык, предметы эстетического цикла –
рисование, музыку, пение, танцы. Сравнение учебных планов
мужских и женских гимназий
свидетельствует о том, что и по количеству предметов, и по программам всех общих дисциплин
женское образование было более ограниченным и поверхностным.
Характерной особенностью данного периода было развитие общественно-педагогического
движения. Отражая интересы различных политических сил, с середины 90-х гг. в нем выделились три
основных
направления:
оппозиционно-либеральное,
буржуазно-демократическое
и
социал-
демократическое. Каждое из них, отражая интересы определенного слоя российского населения,
предлагало свою модель народного образования, однако социально-экономическое развитие общества
выдвинуло такие проблемы, которые оказались близкими для всего педагогического движения,
несмотря на различия в политической ориентации разных его направлений.
Важнейшим вопросом, который так или иначе ставился в то время, являлся вопрос о необходимости
введения всеобщего начального обучения. В поисках путей решения этой проблемы активно
участвовали уездные и городские земства, которые изыскивали средства для развития школьной сети,
разрабатывали местные проекты расширения всеобщего начального образования, создавали
специальные комиссии для изучения состояния народного образования и выработки перспектив его
развития, пропагандировали результаты своей деятельности. Примером может служить педагогическая
выставка, организованная в 1902 г. в г. Курске, на которой были представлены проекты различных
земств относительно введения всеобщего начального образования.
Центральным вопросом, волновавшим всю педагогическую общественность, был вопрос о том,
какой должна быть начальная народная школа. Значительная часть деятелей земского движения,
отдельные представители Министерства народного просвещения активно выступали за введение в
содержание работы
начальной школы предметов, позволяющих давать детям первоначальную
профессиональную подготовку. Однако против профессионализации начальной школы выступали как
большинство ученых, так и наиболее прогрессивная часть учительства.
Так, говоря о значении общеобразовательной подготовки учащихся как основы будущего
профессионального обучения, известный педагог Н.Ф. Бунаков полагал, что без необходимого общего
образования молодежи любые профессиональные школы – технические, сельскохозяйственные,
ремесленные – и прочие училища будут выпускать только плохих техников, ремесленников,
земледельцев, способных лишь к работе по старинке, но не будут вести дело образования вперед,
совершенствуя его в соответствии с требованиями времени.
В конце 90-х – начале 900-х гг. особенно актуальной стала проблема создания национальной школы.
Передовая педагогическая общественность, поддерживая требования национальных окраин, выступала
против русификаторской политики царского правительства, за создание такой народной школы, в
которой обучение на родном языке и в духе национальных традиций сочеталось бы с изучением
русского языка и русской культуры.
Большое внимание участники общественно-педагогического движения уделяли женскому
образованию. Благодаря усилиям передовых деятелей просвещения, демократической интеллигенции,
земств стала значительно расширяться сеть женских воскресных школ, увеличилось число женских
гимназий, пересматривались их
учебные планы и программы, открывались женские средние
специальные учебные заведения, остро встал вопрос о создании высших женских учебных заведений.
Однако все это было следствием преимущественно общественной и частной инициативы,
правительственные круги оставались при обсуждении этого вопроса на прежних позициях.
Наконец, еще одна проблема, которая очень остро встала на рубеже двух столетий и была предметом
серьезных дискуссий, – это материальное, юридическое и общественное положение учителей. Между
либералами и демократами существовали разногласия по вопросам профессионального объединения
учителей, руководства обществами взаимопомощи, полицейского надзора за политической
225
благонадежностью учителей, что указывало на наличие политической дифференциации среди
участников общественно-педагогического движения, хотя в целом оно выступало как серьезный
противовес государственной политике по отношению к учительству.
Таким образом, общественно-педагогическое движение, выдвинув злободневные вопросы развития
народного образования, способствовало привлечению внимания к ним общественных сил страны,
развитию общественной и частной инициативы в области организации начального, среднего и высшего
образования.
Различия в подходах к решению наиболее острых педагогических проблем отражали интересы
разных социальных кругов и особенно ярко проявились в процессе
поиска путей создания так
называемой трудовой школы. Широкое обсуждение проблем трудовой школы, богатый опыт
воспитания и обучения в учреждениях, не входивших в систему Министерства народного просвещения,
не могли не отразиться на государственной политике в области образования, особенно в период
подготовки его реформ. На этот факт обратил внимание, в частности, П.Ф. Каптерев, который писал,
что правительство открывало государственные школы, финансировало и управляло ими, но
педагогическую сторону обычно организовывало общество.
Попытки связать школу с жизнью, дать детям некоторые практические навыки активно
предпринимались деятелями профессионально-технического образования. Не принижая роли общего
образования в подготовке учащихся к трудовой деятельности, они разрабатывали свою систему
взглядов на содержание, методы и формы общего и специального образования, на сочетание общих и
профессиональных знаний и практической выучки.
Одним из наиболее разработанных был проект члена Русского технического общества
Ивана
Do'stlaringiz bilan baham: