|
Список использованной литературы:
1. Архипова Е.В., Воителева Т.М., Дейкина А.Д. и др. Теория и практика
обучения русскому языку под редакцией Р.Б.Сабаткаева.-М.,2012.
2. Полат Е.С. Новые педагогические и информационные технологии в
системе образования. -М., 2011.
3. Белькова А. Е. Методика организации и проведения учебно-
ознакомительной практики бакалавра-филолога - 2015.
ФАКТОРЫ УСВОЕНИЯ И ЗАПОМИНАНИЯ УЧЕБНОГО
МАТЕРИАЛА У УЧАЩИХСЯ
Мирзаева Н.А., Шойимова Ш.С., Мирзаева Ш.Р.
Ташкентский педиатрический медицинский институт,
Кафедра Иностранных языков, педагогики и психологии
Актуальность.
Известно, что для нормального усвоения учебного
материала очень важно развитие такого психического процесса как память.
138
Память - является формой психического отражения, заключающая в
запечатлении, сохранении и последующем воспроизведении следов
прошлого опыта. Прочность закрепления информации связана с интересом к
материалу и степенью воздействия его на эмоции учащихся. Чем сильнее
интерес к увиденному или услышанному, тем эмоциональнее содержание
воспринятого, и тем прочнее сохраняется информация в памяти.
Цели и задачи
. Изучить и определить при помощи теоретического
анализа литературы
факторы усвоения и запоминания учебного материала у
учащихся.
Методы исследования.
Анализ и изучение специальной литературы,
теоретическое обобщение.
Обсуждение.
Интерес — один из наиболее сильных стимулов
внимания. При таком восприятии информации включается непроизвольное
внимание. Наличие внимания является основной предпосылкой ясности
восприятия и лучшего запоминания. Следовательно, основная задача которая
стоит перед педагогом - пробудить интерес к работе учащихся, широко
используя интерес как средство закрепления в памяти знаний и навыков.
Проблема интереса в этом случае становится особенно актуальной и
наиболее трудной. Вызвать интерес к новому легче, чем вызвать интерес к
уже известному.
Также одним из необходимых условий прочности усвоения —
целенаправленность заучивания. Для заучивания необходима особая
«установка на запоминание», т.е наличие определенной цели.[3, с 189] Очень
ясно
выступает
значение
целенаправленности
запоминания
в
экспериментальных методах. Если для заучивания наизусть того или иного
материала при наличии «установки на запоминание» требовалось например,
8—10 повторений, то в отсутствие этой «установки», когда человек не ставил
перед собой задачи заучить материал для запоминания, оказывалось
недостаточным даже 40 с лишним повторений.
Существенную роль играет «установка на прочность» закрепления
материала, т. е. на продолжительное удерживание в памяти. Каждому
учащемуся хорошо известно, как быстро исчезает из памяти материал,
заучивавшийся только для определенного случая, например для сдачи
экзамена.
Имеется ли у учащихся достаточная установка на запоминание и на
прочность сохранения информации в памяти? У большинства учащихся
такие установки имеются, но вместе с тем во многих группах часто можно
встретить отдельных учащихся, у которых достаточной направленности на
изучение не обнаруживается. Внешне они слушают будто внимательно, но
слушают пассивно и без всяких усилий запомнить то, что говорится
педагогом. Особенно часто это наблюдается в тех случаях, когда педагог
кончил спрашивать учащихся и стал объяснять новое, не привлекая при этом
никого к ответам на вопросы.
139
Тот факт, что таких учеников немного, никак не освобождает
преподавателя от необходимости вести с этим безучастным и пассивным
слушанием решительную борьбу. Одно из средств борьбы —
систематическая проверка слушания. Учитель не должен «увлекаться» своим
объяснением, а должен периодическими вопросами в процессе самого
объяснения максимально стимулировать и активизировать учащихся на
запоминание сказанного. Педагог, который говорит только сам, рискует, что
его перестанут слушать.
Совершенно обязательна проверка усвоения по
окончании всего объяснения. Выбор учащихся для ответов при этом не
должен быть случаен: в первую очередь вопросы должны задаваться тем
ученикам, кто замечен в пассивном слушании. Приучая учащихся к этой
проверке, учитель тем самым вырабатывает в них привычку
целенаправленного слушания, привычку к установке на запоминание.
Не вполне благополучно обстоит дело и с установкой на прочность
заучивания. В ряде случаев приготовление уроков носит характер заучивания
для ответа на следующий день. Поэтому нередки факты, когда учитель,
спрашивая то, что было задано несколько дней тому назад, получает
совершенно неудовлетворительные ответы. При этом сами учащиеся
объясняют свою неудачу тем, что это из прежних уроков и они этого больше
уже не помнят. Следовательно, идет установка на кратковременное
запоминание - информация запоминается на короткий промежуток времени.
Поэтому, рекомендуется проводить периодический опрос по тем темам что
были пройдены ранее. Периодически просматривая материал, ученик
принимаете активное участие в трех основных процессах памяти: записи,
храпении и извлечении информации. Гораздо легче запоминаются те вещи, к
которым периодически приходится прибегать. Любые стратегии улучшения
качества работы памяти одновременно являются стратегиями повышения
умственного труда. Предвидение этой возможности значительно усилит
установку на прочность запоминания у всех учащихся.[2, с 251]
Также исключительно важное значение имеет активность при
заучивании. Как писал чешский педагог Я.А.Каменский: «От обучения к
учению, от пассивного слушания к активной деятельности».[5] Активность
должна быть как при первоначальном знакомстве с материалом, так и при
последующем его повторении.
Формы активности при первоначальном знакомстве с материалом
должна выражаться в том, что учащиеся не только слушают, но и активно
находят ответы на вопросы. Логически размышляют. Как бы ни была хороша
сама по себе информация педагога, но если это только информация, не
сопровождаемая активной работой мысли учащихся, не ставящая перед ними
никаких вопросов для самостоятельного размышления, прочность его
запоминания будет менее эффективна, нежели в том случае, когда требуется
работа активного мышления учащихся.
Лучше всего запоминается то, что получено в результате активных
усилий мысли, в результате активного обдумывания. проблема или вопрос
140
доказанный самостоятельно. Вопросно-ответная система, спор, диспут,
полемика, запоминается намного лучше, чем готовый ответ к вопросу или
проблеме, воспринятый в готовом виде. Задача или проблема, решенная
самим учеником, усваивается много прочнее, чем решение той же задачи или
проблемы, воспринятое в процессе пассивного слушания. Поэтому там, где
состояние знаний и навыков учащихся допускает возможность активного
участия в приобретении новых знаний (новые выводы из уже известного
материала, новое применение ранее полученных знаний),— там эта
возможность должна быть всячески использована. Педагог не должен делать
за учеников то, что они могут сделать сами. Но даже там, где учащиеся сами
не могут дать нужного ответа, целесообразно ставить вопросы,
стимулирующие собственное размышление учащихся. Объяснения, данные
учителем после таких попыток самостоятельно решить поставленную
проблему, будут закреплены более прочно, чем в том случае, когда они сразу
же предложены в готовом виде.
Do'stlaringiz bilan baham: |
