Ўзбекистоп Республикасида хизмат кўрсатган фан арбоби

Баданга шикает етказиш нинг 
объекти 
унинг ҳолати ва хусу­
сий фазилатларидан қатьи назар, ўзга киш ининг соғлиғидир.
56

---

Ж исмоний дахлсизлик шахс сошигига зарар етказиш билан боғ-
лиқ булмаган бошқа зўравонлик ҳаракатларгаинг объекта бўла
олмайди.
Соғлиққа зарар етказилганлигини аниқлашда, унинг баданга
шикает етказилган пайгдаги ҳолатига, яъни гап соғлиқшшг ёмон-
лашувига асосланиш керак булади. Суд тиббиёти ва суд амалиёти
содир этилган қилмиш натижасида соғлиқ аввалгига нисбатан ёмон-
лашган бўлса, жабрланувчи соғлиғига зарар етказилганлигини қайд
этишга амал қилади.
Фақат ўзга кишининг соғлиғигина баданга шикает етказиш
жшюятининг объекта бўлиши мумкин. Ўз соғлиғига зарар етказ-
ган шахс (ўз аъзосини майиб қилиш) фақат бошқа жиноят, маса­
лан, ҳарбий ёки муқобил хизматдан бўйин товлаш (ЎзР Ж К 225-
модда), ўзининг бирон аъзосини майиб қилиш йўли билан ёки
бошқа усудда ҳарбий хизматдан бўйин товлаш (ЎзР Ж К 290-мод-
даси) содир этилган ҳоллардапша жиноий жавобгарликка торти-
лнши мумкин.
Бундай ҳолларда ўз соғлиғига зарар етказиш ана шу моддаларда
назарда тутилган жиноятни содир этиш усули сифатида намоён
бўлади ва шу боис бундай шахсларнинг ҳаракатлари қўшимча ква-
лификацияни талаб қилмайди. Агар ижгимоий хавфли мақсадца
шахс розилиги билан бошқа шахс томонидан унинг соғлиғига за­
рар етказилса, етказган зарар даражасига қараб баданга шикает
етказиш ва ўз соғлиғига зарар етказилишига розилик берган шахс
эса жиноятда иштирокчи сифатида жиноятлар жами бўйича жа-
вобгар бўладалар.
Узбекистан Республикаси Жиноят кодексининг П бобидан боища