Отчет по хоздоговорной работе №1-2021 пу от

Приложение 2
 ................................................................................................................ 82
 
Приложение 3
 ................................................................................................................ 84
 
Приложение 4
 ................................................................................................................ 86
 
Приложение 5
 ................................................................................................................ 86
 
Приложение 6
 ................................................................................................................ 87
 
Приложение 7
 ................................................................................................................ 88
 
Приложение 8
 ................................................................................................................ 89
 

---

7 
ВВЕДЕНИЕ
 
Урановые месторождения, пригодные для отработки методом 
подземного выщелачивания, относятся к экзогенным (образованным 
поверхностными процессами при участии воздуха, поверхностных или 
грунтовых вод) пластово-инфильтрационным (образовавшимся в результате 
отложения рудных веществ из водных растворов) месторождениям. 
Содержание урана в рудных телах в среднем 0,03–0,08 %, глубина залегания 
– от 300 до 700 м. Основные запасы локализуются в проницаемых песчаных 
и гравийно-песчаных отложениях. Рудовмещающие водоносные горизонты 
обычно ограничены достаточно выдержанными по площади и мощности 
водоупорами. Такие геологические условия предопределяют выбор 
экономически эффективного способа отработки таких типов месторождений 
– подземное скважинное выщелачивание. 
Процесс добычи урана состоит из следующих составляющих: 
подземное скважинное выщелачивания урана сернокислотными растворам 
и на геотехнологическом полигоне скважин; насосный раствороподъем 
продуктивных растворов из откачных скважин; сбор продуктивных 
растворов 
в 
технологических 
узлах 
приёма; 
транспортировка 
урансодержащих растворов по сборному коллектору в пескоотстойники 
продуктивных растворов основной промышленной площадки рудника ПВ; 
подкисление возвратных растворов в технологических узлах приготовления 
выщелачивающих растворов серной кислотой, подаваемой с расположенного 
на промышленной площадке рудника ПВ склада; подача рабочих 
(выщелачивающих) растворов в закачные скважины добычных полигонов 
через узлы распределения. 
Основной проблемой, возникающей при реализации метода ПВ, 
является то, что в настоящее время, не удается получить достаточно 
достоверную информацию о строении рудного тела для того, чтобы 
регулировать технологический процесс с целью максимального извлечения 
полезного компонента и снижения себестоимости добычи. 

---

8 
Опыт геолого-геофизических работ на урановых месторождениях 
свидетельствует о том, что применяемый комплекс геофизических методов 
не в полной мере обеспечивает решение некоторых задач при определении 
геолого-геотехнологических параметров технологических блоков.
Задачи непрерывного поиска производственных резервов, факторов 
повышения эффективности, оптимизации расходов на добычу и расширение 
минерально-сырьевой базы горнодобывающего предприятия становятся как 
никогда актуальными в сложившихся на сегодняшний день негативных 
тенденциях на мировом рынке уранового сырья. Одним из путей сохранения 
своих позиций для предприятия является непрерывное развитие минерально-
сырьевой базы месторождения и обеспечение необходимых объемов 
вскрытых и готовых к отработке запасов. 
Однако, в сложившихся условиях рудники подземного скважинного 
выщелачивания столкнулся с несколько нестандартной проблемой, 
заключающейся в наличии на большинстве технологических блоков 
переизвлечения или недоизвлечения вскрытых запасов, зафиксированного 
как в настоящее время, так и ожидаемого по прогнозным экспертным 
расчетам. 
Анализ такого состояния свидетельствует о наличии системной 
тенденции недооценки вскрытых запасов, приводящей к появлению 
аномально 
низких 
коэффициентов обеспеченности 
и 
завышению 
коэффициентов по вскрытию, что в свою очередь, влияет непосредственно на 
показатели 
проектного 
извлечения 
и 
уровень 
производственной 
себестоимости. 
Проведенные исследования были направлены на разработки методики 
прогнозирования и оценки остаточных и новообразованных скоплений урана 
на техногенных месторождениях, определения и анализа основных групп 
факторов, влияющих на перспективность обозначенных скоплений. 
Исследование стадийности и порядка выполнения прогнозно-
оценочных работ на остаточные запасы, а также определение потенциальных 
возможностей укрепления минерально-сырьевой базы и повышение 

---

9 
эффективности функционирования рудника подземного скважинного 
выщелачивания. 
Одним из факторов, может быть, предложенный ниже подход к 
вовлечению техногенных и оставшихся урановых руд в существующие 
геологические подразделения предприятий. Вопросам использования 
техногенных руд в специализированной литературе последние десятилетия 
посвящено достаточно много работ, однако они в подавляющем большинстве 
касаются извлечения полезного металла из отвалов (техногенных 
образований) горных производств. Извлечение отработанных руд и 
эксплуатация техногенных руд в отработанных блоках промышленных 
площадок Навоийского горно-обогатительного комбината (месторождения 
Букинай, Учкудук, Букай) известны, но данные по этим работам отсутствуют 
в открытых источниках. 

---

10