Сборник материалов II октябрьской международной научной конференции по проблемам теоретической экономики

О.И. Ананьин. 
Модели экономического поведения в теории Р. Кантильона

---

59
Г.Д. Гловели
НИУ «Высшая школа экономики», 
Институт экономики РАН
М. ТУГ АН-БАРАНОВСКИЙ – 
ПРЕДТЕЧА ТЕОРИИ
МОТИВАЦИИ А. МАСЛОУ
Во второй половине ХХ в. в теории менеджмента при-
обрела широкую популярность «пирамида потребностей», 
составленная на основе концепции мотивации, разработан-
ной американским психологом Абрахамом Маслоу (1908–
1970). Однако за полвека до Маслоу обобщенная шкала 
уровней человеческих потребностей, почти совпадающая 
с его пирамидой, была предложена русским политэкономом 
Михаилом Туган-Барановским в ходе его критики «эконо-
мического материализма», которому он сам сначала отдавал 
определенное предпочтение. Шкала потребностей была обо-
снована Туган-Барановским в главе «Потребности как дви-
жущие силы социального развития» книги «Теоретические 
основы марксизма» (1904). Эта книга выразила перелом 
в мировоззрении Туган-Барановского, который, в отличие 
от других представителей так называемого легального марк-
сизма (С. Булгакова, П. Струве, Н. Бердяева), не привел его 
ни к веховству, ни к православию. Свою теорию мотивации 
Туган-Барановский разработал в контексте своего обоснова-
ния «этического социализма», опираясь на этику И. Канта 
и идеи таких европейских философов и психологов XIX – 
начала ХХ в., как Ф. Шлейермахер, Г. Спенсер, В. Вундт, 
Г. Геффдинг, а также на труды этнографов.

---

60
Единственное отличие между шкалой Туган-Барановско-
го и пирамидой Маслоу заключается в том, что к потребно-
стям самого первого уровня (физиологическим потребностям 
самосохранения, непосредственного поддержании жизни 
и чувственного наслаждения) Маслоу относит и потребность 
в сексе (половую потребность), а Туган-Барановский выделяет 
ее отдельно на втором уровне. Маслоу же ко второму уровню 
относит спектр потребностей в безопасности, защищенности.
Число же высших уровней (третий–пятый) и их харак-
теристики у русского политэконома и последователей амери-
канского психолога полностью совпадают:

третий уровень: Туган-Барановский – симпатические 
потребности, Маслоу – потребности в социальном 
общении и любви;

четвертый уровень: Туган-Барановский – «эгоальтру-
истические» потребности в почестях, общественном 
одобрении, славе, Маслоу – потребности в самоуваже-
нии и признании;

пятый уровень: Туган-Барановский – потребности, не 
основанные на практическом интересе и связанные 
с высшими проявлениями научного познания, худо-
жественного творчества, эстетического наслаждения, 
религиозного чувства, Маслоу – самоактуализация, 
трансцедентные или «пиковые» переживания.
Однако, хотя обращение Туган-Барановского к психо-
логическим обобщениям было связано с его стремлениями 
придать своей критике марксизма положительный характер, 
соединить трудовую теорию ценности с теорией предельной 
полезности, а также уделением большого внимания как исто-
рика политической экономии «гетеродоксальным» направ-
лениям (утопическому социализму, немецкой историко-эти-
ческой школе, кооперативным учениям и др.), дальнейшего 
развития своей психологической концепции (в том числе 
применительно к критике утилитаристской модели «эконо-
мического человека») он не дал. Поэтому, несмотря на его 
известность как историка русской промышленности и эконо-