Сборник материалов II октябрьской международной научной конференции по проблемам теоретической экономики

А.Я. Рубинштейн.
Нормативные представления о человеческих качествах и человеческом поведении в экономической теории

---

ЛИТЕРАТУРА
Блауг М.
(2004). Методология экономической науки, или Как экономи-
сты объясняют. Пер. с англ. / Науч. ред. и вступ. ст. В.С. Автономова. 
М.: НП «Журнал Вопросы экономики».
Вебер М
. (1994). Избранное. Образ общества. М.: Юрист.
Городецкий А.Е., Рубинштейн А.Я.
(2018). Некоторые аспекты экономи-
ческой теории государства: Препринт. М.: ИЭ РАН.
Капелюшников Р.И
. (2017). Статус принципа рациональности в эконо-
мической теории: прошлое и настоящее // Журнал НЭА. №1 (33). 
С. 162–166.
Рубинштейн А.Я.
(2018). Теория опекаемых благ: учебник / А.Я. Ру бин-
штейн. СПб.: Алетейя.
Stigler G
. (1971). Smith’s Travels on the Ship of State // History of Political 
Economy. Vol. 3. No. 2. Pр. 265–277.

---

22
 А.П. Заостровцев
НИУ «Высшая школа экономики»
В.В. Матвеев
Удмуртский филиал Института экономики УрО РАН
ПОЧЕМУ ИЗБИРАТЕЛИ ГОЛОСУЮТ?
Специалисты давно обратили внимание на то обстоятель-
ство, что объяснить добровольное участие избирателей в голо-
совании на основе концепции рационального выбора нелегко, 
если вообще возможно. «Рациональность голосования – это 
ахиллесова пята теории рационального выбора в политиче-
ской науке. Сами теоретики общественного выбора разде-
лены по вопросу о том, может ли участие в выборах рассма-
триваться как рациональное решение» (
Aldrich
, 1997. Р. 373).
В 50-е гг. прошлого века, в период зарождения теории 
общественного выбора, переносившей модель экономиче-
ского человека в политику, вышла в свет книга американского 
экономиста Энтони Даунса «Экономическая теория демо-
кратии» (
Downs
, 1957). В ней поведение голосующего избира-
теля объяснялось рациональными эгоистическими мотивами. 
Остановимся на этом более подробно.
Концепция рационального избирателя.
В соответствии 
с ней люди голосуют с тем, чтобы максимизировать свою 
чистую индивидуальную выгоду от голосования. Выгода (
В
) 
измеряется как разность между полезностями предпочитае-
мого и альтернативного исхода. Поскольку результат действия 
здесь не известен, то выгода рассматривается как ожидаемая 
в условиях неопределенности, – она корректируется на мате-