М. А. Поваляева, О. А. Рутер

Часть вторая
ВЗГЛЯД СО СТОРОНЫ
1. ВАШ ПОЧЕРК
Бывают сходные, родственные почер­
ки, но одинаковых не бывает...
Д. М. Зуев-Инсаров
Каждому понятно выражение «знакомый почерк». Если 
мы ймели возможность ознакомиться с почерком какого- 
то человека, то, получив от него записку, можем с перво­
го взгляда установить ее авторство. И ли наоборот, даже 
несмотря на подпись, усомнимся в авторстве, если форма 
букв или строк отличается от той, что мы выдели прежг 
де. Почерк — это своеобразная индивидуальная х арак­
теристика, отличающая одного человека от другого.
Но если это так, то не существует ли связи этой инди­
видуальной характеристики с иными особенностями че­
ловека, его психологическими качествами? Попытки от­
ветить на этот вопрос предпринимались еще в XVII веке. 
Ранее эта проблема просто не ставилась вследствие почти 
поголовной неграмотности. Однако с распространением 
грамотности особенности индивидуального почерка ста­
ли привлекать все больше вниманйя. Так, Гёте в своем 
письме Лафатеру от 3 апреля 1820 г. писал: «Почерк 
непосредственно связан со всем существом человека, с 
условиями его ж изни, работы, с его нервной системой, 
поэтому наш а манера писать носит на себе такую ж е не­
сомненную материальную печать индивидуальности, как 
и все, с чем приходится соприкасаться».
В середине XIX века французским аббатом Мишоном 
была разработана специальная' наука — 
графология,
призванная выявить связь между почерком и личностью. 
Н а эту тему было написано немало книг, выходили спе­
157

---

циальные графологические журналы, было основано гра­
фологическое общество. Благодаря стараниям последова­
теля аббата Мишона графологические идеи распростра- 
нились далеко за пределами Франции.
Проблема почерка занимала таких видных психологов, 
как Чезаре Ломброзо (Италия), Вильгельм Прейер (Гер­
мания) и др. В нашей стране наиболее известна работа 
Д. М. Зуева-Инсарова «Почерк и личность», увидевшая 
свет в 1929 г. Она была неоднократно переиздана уже в 
наши дни, что свидетельствует о неослабевающем инте­
ресе к.этой давней проблеме.
Н а чем основываются взгляды графологов? И звест­
ный специалист в этой области профессор Г. Ш нейде- 
миль, говоря о научных основах графологии, указывает, 
что поскольку процессы высшей нервной деятельности 
человека проявляю тся внешне, то это происходит пу­
тем-волевых актов, концентрирую щ ихся через д ви ж е­
ни я. «П сихические процессы мы не можем наблю дать 
непосредственно и познаем их только через органичес­
кие движ ения. Если ж е вы раж ения ж елан ия надлеж ит 
рассматривать к а к результат рефлекторного послед­
ствия постоянно разы гры ваю щ ихся процессов м ы ш ле­
ни я или чувствований, то и через них возможно судить 
о характерны х особенностях человека. Следовательно, 
двиясения при ходьбе, вы раж ение лиц а при разговоре 
и, наконец, такж е и упраж нения в письме могут быть 
использованы для изучения внутренних процессов орга­
низма».
Приведем несколько примеров выявленных графоло­
гами закономерностей. Обращает на себя внимание, что 
все они построены посредством прямой ассоциации. Н а­
пример, считается, что 
м елкий убористый почерк с не­
большим расст оянием между буквам и
выдает человека 
экономного, даже скупого, не склонного в самом ш иро­
ком смысле к размаху и расточительности. Подобная осо­
бенность привлекла внимание еще римлянина Светония, 
составителя жизнеописаний римских императоров. Он, 
характеризуя скупость императора Августа, говорит, что 
последний «писал слова, ставя буквы тесно одна к дру­
гой, и приписывал еще под строками».
158

---