148
Лекция 8
Примеры использования культурного разнообразия
Существуют также примеры успешного использования культурно-
го разнообразия на микро- и макроуровне. В лекции 3 подробно раз-
бирался пример успеха Кремниевой долины, привлекшей множество
мигрантов из Азии, прежде всего из Индии, Китая. Этот успех можно
объяснить одновременно и задействованием конкурентных преиму-
ществ высококвалифицированных специалистов из разных стран, и ис-
пользованием этнических связей в стране происхождения для налажи-
вания
торговых потоков, и высоким уровнем человеческого капитала и
институтов, который позволял нивелировать потенциальные издержки,
вызываемые культурным разнообразием.
В исследованиях голландских ученых, занимающихся кросс-куль-
турным менеджментом, Г. Хофстеде и Ф. Тромпенаарса
показано, что
на микроуровне культурная неоднородность топ-менеджмента компа-
нии положительно связана и с результативностью, и с конфликтоген-
ностью (конфликты негативно влияют на результаты). В частности,
культурная неоднородность по показателям индивидуализма и маску-
линности положительно связана с результатами, а неоднородность по
показателю «избегание неопределенности» — с конфликтами.
Для кол-
лег одного уровня критичными могут быть различия по измерению «ин-
дивидуализм — коллективизм» и «дистанция власти»
1
.
Успешный опыт использования культурного разнообразия был
реализован Российской империей в XVIII–XIX вв., когда (возможно,
во многом интуитивно) использовалась специализация разных этни-
ческих групп на разных торговых направлениях (подробнее см. лек-
цию 3).
Эта же возможность использования культурного разнообразия как
ресурса ярко проявилась в период после распада Советского Союза и
плановой экономики. Уже количественное исследование объемов тор-
говых потоков в
разные страны показывает, что наличие в двух странах
общих этнических групп (например, в России и Грузии или в России
и Казахстане) при прочих равных способствовало увеличению соответ-
ствующих торговых потоков. При этом интересно, что положительное
влияние этнических связей на объем международной
торговли внутри
стран бывшего СССР возросло после распада Союза (и разрушения
плановой экономики), а после 1995 г. — по мере укрепления рыноч-
ных отношений и соответствующих институтов — начало постепенно
1
Hofstede G. (2001).
Culture’s consequences: Comparing values, behaviors, institutions and
organizations across nations
. Sage publications.
снижаться
1
. Это еще одно подтверждение тому, что культура имеет осо-
бенное значение при слабых или плохо работающих формальных ин-
ститутах.
Методика использования культуры в прикладных исследованиях
Поскольку культура (культурный капитал) могут быть ресурсом эко-
номического
развития как на микро-, так и на макроуровне, важный
вопрос состоит в том, как можно использовать культуру. На рисунке 8.2
изображена общая схема использования культуры в прикладных иссле-
дованиях, составленная на основе более чем десятилетнего опыта Ин-
ститута национальных проектов по
реализации проектов, связанных с
учетом и использованием социокультурных факторов для повышения
эффективности экономических процессов.
Do'stlaringiz bilan baham: