Сборник статей Отв ред. В. Л. Бабурин, М. С. Савоскул Москва 2019 ббк 65. 04 Т 33

Таблица 2.
Основные направления изучения городов России 
в 1950–1960 гг.
Направление
Основные понятия
Исследователи-географы
Комплексный анализ горо-
да как социально-экономи-
ческого объекта
Социально-экономические 
признаки города, типы го-
родов и их классификации, 
экономико-географическое 
положение города, геогра-
фическое разделение труда
О.А. Константинов, 
Н.Н. Баранский, И.М. Ма-
ергойз, Р.М. Кабо, 
Л.Е. Иофа, В.В. Воробьев, 
Ю.Г. Саушкин
Историко-культурное 
направление
Историческая география 
городов
О.А. Константинов, 
Н.Н. Баранский, Р.М. Кабо, 
Л.Е. Иофа, В.В. Воробьев, 
Ю.Г. Саушкин, В.В. Пок-
шишевский, Г.М. Лаппо, 
Е.Н. Перцик
Изучение города в системе 
расселения
Городские 
агломерации, 
«второй город», каркасно-
сетевая структура террито-
рии
О.А. Константинов, 
Н.Н. Баранский, Ю.Г. Са-
ушкин, В.Г. Давидович, 
Г.М. Лаппо, Е.Н. Перцик, 
Б.С. Хорев
Составлено автором по литературным источникам.
Лазаренко В.А.

---

83
ления вошла в границы изучения не только географов, но и представи-
телей других наук – градостроительства, социологии, экономики. Это 
направление в географии стало популярным в рамках изучения эколо-
гии человека. Среди научных центров выделялась Лаборатория эколо-
гии человека Института географии, в которой исследования человека 
в городе и городской среде проводились под руководством географа, 
специалиста по экологии человека Ю.В. Медведкова [39]. 
Кроме того, эта тема изучалась в рамках градостроительства, работы 
градостроителей по этой тематике также были интересны географам. 
Среди таких работ Г.М. Лаппо выделяет публикации А.С. Ахиезера
и О.Н. Яницкого [4], В.Л. Глазычева [9] и др. Полный обзор работ
по данной тематике можно найти у О.И. Вендиной [7, с. 111–142].
Работа архитектора и урбаниста В.Л. Глазычева «Социально-эко-
логическая интерпретация городской среды», выполненная в рамках 
проекта «Понимание качества городской среды» Программы ЮНЕСКО 
«Человек и биосфера», интересна не только исследователям архитекту-
ры и урбанистики, но также и представителям смежных наук – эколо-
гам, географам и социологам.
Основная ценность научной работы В.Л. Глазычева в том, что он 
обозначил проблему методологии системного подхода к изучению го-
рода, а также проблему применения на практике теоретических знаний 
и возможные пути их решения. Обосновав неправомерность подхода
к изучению городской среды в рамках одной дисциплины (градострои-
тельство, экология, социология, география) автор сделал попытку обос-
нования синтетического представления об объекте и, соответственно, 
необходимости его комплексного изучения в рамках изучения городской 
среды, доказав многомерность взаимодействия населения города и его 
«пространственного каркаса».