206
2.2. 2008 ЙИЛДА ТАДБИРКОРЛИК СУБъЕКТЛАРИгА
НИСБАТАН ҳУқУқИЙ ТАъСИР чОРАЛАРИНИ
қЎЛЛАШгА ОИД ИШЛАРНИ КЎРИШ БИЛАН БОғЛИқ
СУД АМАЛИЁТИ
1. Ўзбекистон Республикаси вазирлар Маҳкамасининг 2003
йил 12 сентябрдаги 395-сонли қарори билан тасдиқланган
«Марказлаштирилган манбалар ҳисобига қурилишни ташкил
этиш, молиялаштириш ва кредитлаш тартиби тўғрисида»ги
Низомнинг 9-бандига асосан буюртмачи ва пудратчи, бош
пудратчи ва субпудратчилар, лойиҳа ташкилотлари ва асбоб-
ускуналар, қурилиш материаллари ва конструкцияларини
етказиб берувчилар ўртасидаги муносабатлар воситачи таш-
килотлар ва бошқа оралиқ бўғинларнинг иштирокисиз фақат
шартнома асосида қурилади.
Бунда ҳам моддий техника ресурсларини ўзаро берган
ҳолда, ҳам улар берилмаган ҳолда субпудратчи ташкилотлар
томонидан ишларнинг бажарилиши битта объект қурилиши
доирасида воситачининг иши ҳамда моддий техника ресурсла-
рини ташқарига реализация қилиш деб ҳисобланмайди.
жондор туман дси хўжалик
судига ариза билан мурожа
-
ат этиб, «аму-бухороканалқурилиш» ажга қарашли 4-сон кМк
Ўзбекистон Республикаси Вазирлар Маҳкамасининг «улгуржи
савдо фаолиятини лицензиялаш тўғрисидаги низомни тасдиқлаш
ҳақида» 2005 йил 5 ноябрдаги 242-сонли қарори талабларига
риоя қилмасдан, фаолият турлари билан лицензиясиз ва бошқа
рухсат берувчи ҳужжатларсиз шуғулланиб жами 397 306,9 минг
сўм улгуржи савдо фаолиятини
амалга оширганлиги натижа
-
сида 17 570 500 сўм миқдорида даромад (фойда) олганлиги учун
унга нисбатан скнинг 117-моддасига
асосан молиявий санкция
қўллашни сўраган.
биринчи инстанция судининг ҳал қилув қарори билан арз
қилинган талабни қаноатлантириш рад этилган.
текшириш далолатномасида корхона томонидан чакана ва ул
-
гуржи савдо фаолияти амалга оширилмаганлиги қайд этилган.
демак, жавобгар улгуржи савдо фаолияти билан шуғулланмасдан,
балки Ўзбекистон Республикаси Вазирлар Маҳкамасининг 2003
йил 12 сентябрдаги 395-сонли қарори билан тасдиқланган «Мар
-
казлаштирилган манбалар ҳисобига қурилишни
ташкил этиш,
207
молиялаштириш ва кредитлаш тартиби тўғрисида»ги низомнинг
9-бандига мувофиқ равишда моддий техника ресурсларини пудрат
ва субпудратчиларга шартнома асосида битта объект қурилиши
доирасида ҳисобварақ – фактураси орқали берган.
шу сабабли дси томонидан
жавобгарга нисбатан Вазир
-
лар Маҳкамасининг «улгуржи савдо фаолиятини лицензиялаш
тўғрисидаги низомни тасдиқлаш ҳақида» 2005 йил 5
ноябрдаги
242-сонли қарори талабларини қўллаган ҳолда ариза берилиши
асоссиздир.
суд иш ҳолатларига ҳуқуқий баҳо бериб, арз қилинган та
-
лабни қаноатлантиришни рад этиш тўғрисида ҳал қилув қарори
қабул қилган.
Do'stlaringiz bilan baham: