Ўзбекистон республикаси олий ва ўрта махсус таълим вазирлиги заҳириддин муҳаммад бобур номидаги

 
Фойдаланилган адабиётлар рўйхати. 
1. М.Ҳ.Аҳмедов М.Р.Шерматов Фарғона водийсида тут парвона капалагининг 
(Lepidoptera, Pyralidae) тарқалиши ва биологиясига оид айрим маълумотлар. Табиий 
ресурслардан оқилона фойдаланиш ва Фарғона водийсининг экологик муаммолари. 
Илмий-амалий конференция материаллари .Фарғона-2001 
2. Архангельская А.Д. Кокциды Средней Азии. Ташкент, 1937,197 стр. 
3. Закиров К. Фауна и биология червецов и щитовок и их энтомофагов диких и 
культурных плодовых растений в Ферганской долине. Автореферат дисс. на соискание 
ученый степени кандидата биологических наук. Ташкент-1972.
4. Яхонтов В.В. Ўрта Осиё Қишлоқ хўжалиги зараркунандалари. Тошкент. 1962 йил, 598-
693 бет. 
 
МОДЕЛИРОВАНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ АЗОТНЫХ УДОБРЕНИЙ И ПРОГНОЗ 
УРОЖАЙНОСТИ КУЛЬТУР. 
 
д.с.х.н. проф.Ибрагимов Н.М., к.с.х.н.доц Рузимов Ж.Ш., 
 
 к.с.х.н. Джуманиязова Ю.А., Шомуратова С.Б. 
Ургенчского Государственного университет 
e-mail: [e-mail]. 
Аннотация: В этом статье рассматривается эффективность азотных удобрений для 
озимой пшеницы и прогнозирование урожайность культур. 
Ключевые слова: моделирование, норма азота, озымоя пшеница, урожай, биомасса. 
 
MODELING EFFICIENCY OF NITROGEN FERTILIZERS AND FORECAST OF 
CROP PRODUCTIVITY. 
Аnnotation: In this article consists y efficiency nitrogen fertilizer kites to winter and yield 
predictions of plant. 
Key words: modeling, nitrogen rate, winter wheat, yield, biomass. 
Для симуляции роста и развития, а также прогноза урожайности хлопчатника, 
озимой пшеницы и кукурузы в зависимости от нормы азота использовалась модель Crop 
Syst (версия 4.13.04), которая предназначена для широкого спектра сельскохозяйственных 
культур [5]. Предварительно данная модель была откалибрована для хлопчатника [4] и 
озимой пшеницы [6] с использованием фактических данных полевого опыта, когда 
растения не испытывали стресс от недостатка воды и питательных веществ. Для 
параметризации также использованы данные, заложенные в самой модели. В качестве 
примера рассмотрим результаты опытов, проведённыхна озимой пшенице. 
Исследовалась эффективностьвнесения азотных удобрений для озимой пшеницы 
(
Triticum aestivum 
L)сорта Купава в нормах 0, 120, 180 и 240 кгN/га на фоне орошения в 
режимах 65–65–65, 75–75–65 и 80–80–65% НВ. Исследования проводили в 2005–2008 гг. 
на орошаемых засолённых луговых аллювиальных почвах Хорезмской области 
Узбекистана (41

71

N, 60

45

E, 96 m над ур. м.). Если данные первых двух лет 

---

85 
исследований использовались для калибровки, то результаты третьего года – для 
верификации модели. 
Результаты калибровки модели показали, что симуляция и фактические данные по 
сухой надземной биомассе растений близки друг к другу в период вегетации озимой 
пшеницы. Исключение составляют поздние фазы (цветение –созревание) развития 
культуры, когда данные смоделированной биомассы были ниже фактических, но в 
пределах стандартных отклонений натурных результатов. Результаты симуляций для 
вегетационных сезонов 2005/06 и 2006/07 гг. показали, что разница по биомассе растений 
между данными, имитированными с помощью модели, и фактическими, полученными в 
полевых условиях, колебалась в пределах 0,34–16,9%. При этом среднеквадратическая 
(RMSE) и относительная среднеквадратическая ошибки (RRMSE) составили 1,31 т/га и 
10% – соответственно;RMSE и RRMSE между смоделированным и натурным урожаями 
зерна озимой пшеницы были равны 0,49 т/га и 9%. 
Как указано выше, результаты полевых исследований в 2007/08 гг. были 
использованы для проверки достоверности калибровки модели. Использованная модель 
CropSyst смогла воспроизвести натурные результаты исследований сезона 2007/08 гг. с 
достоверностью RMSE=0,85 т/га и RRMSE=11% (рис.);RMSE между фактическими 
результатами и симуляцией урожая зерна составляла0,35 т/га. Следовательно, как и для 
процесса калибровки, урожаи биомассы и зерна пшеницы были смоделированы 
достаточно точно. 
3
5
7
9
11
3
5
7
9
11