Microsoft Word Iqtisodiy protsessual Kodeks

118-модда. Суд харажатларининг тақсимланиши 
Суд харажатлари ишда иштирок этувчи шахсларнинг қаноатлантирилган даъво 
талаблари миқдорига мутаносиб равишда уларнинг зиммасига юклатилади. 
Ҳал қилув қарори ўз фойдасига чиқарилган тарафга иш бўйича қилинган барча суд 
харажатларининг ўрни, гарчи бошқа тараф давлат божини тўлашдан озод этилган бўлса ҳам 
ушбу бошқа тараф ҳисобидан қопланади. 
Даъвогар тўлашдан белгиланган тартибда озод қилинган давлат божи, агар жавобгар 
бож тўлашдан озод қилинмаган бўлса, қаноатлантирилган даъво талаблари миқдорига 
мутаносиб равишда жавобгардан республика бюджети даромадига ундирилади. 
Агар иш ишда иштирок этувчи шахс томонидан мазкур тоифадаги низолар учун 
қонунда ёки шартномада назарда тутилган низони судгача ҳал қилиш (талабнома юбориш) 
тартибини бузиш (талабномани жавобсиз қолдириш, талаб қилинган ҳужжатларни 
жўнатмаслик) оқибатида юзага келган бўлса, суд ишнинг натижасидан қатъи назар, суд 
харажатларини шу шахснинг зиммасига юклатишга ҳақли. 
Даъвогарнинг талаблари у судга мурожаат қилганидан сўнг жавобгар томонидан 
ихтиёрий равишда қаноатлантирилса, суд харажатлари жавобгарнинг зиммасига юклатилади. 
Агар даъвогар томонидан билдирилган неустойкани ундириш ҳақидаги талаб асосли 
бўлиб, бироқ унинг миқдори қонун ҳужжатларида белгиланган ҳуқуқдан фойдаланилган 
ҳолда суд томонидан камайтирилган бўлса, суд харажатларининг камайтирилиши ҳисобга 
Не у дает ся от образит ь связанный 
рису нок . Возможно, эт от файл 
был перемещ ен, переименован
или у дален. Убедит есь, чт о 
ссылк а у к азывает на правильный 
файл и верное размещ ение.
Не у дает ся от образит ь связанный 
рису нок . Возможно, эт от файл 
был перемещ ен, переименован
или у дален. Убедит есь, чт о 
ссылк а у к азывает на правильный 
файл и верное размещ ение.
Не у дает ся от образит ь связанный 
рису нок . Возможно, эт от файл 
был перемещ ен, переименован
или у дален. Убедит есь, чт о 
ссылк а у к азывает на правильный 
файл и верное размещ ение.

---

олинмаган ҳолда ундирилиши лозим бўлган неустойка суммасидан келиб чиққан ҳолда, суд 
харажатлари жавобгарнинг зиммасига юклатилиши лозим. 
Давлат божи тўлашдан озод қилинган давлат органлари ҳамда бошқа шахслар 
томонидан юридик шахслар ва фуқароларнинг манфаатларини кўзлаб тақдим этилган даъво 
талабларини қаноатлантириш рад этилган ёки улар қисман қаноатлантирилган тақдирда, 
давлат божи манфаатлари кўзланиб даъво тақдим этилган шахслардан даъво талабларининг 
қаноатлантирилиши рад этилган қисмига мутаносиб равишда ундирилади. 
Ишда иштирок этувчи шахсларнинг суд харажатларини тақсимлаш тўғрисидаги 
келишувига кўра, суд ушбу келишувга мувофиқ ҳал қилув қарорини қабул қилади. 
 LexUZ шарҳи 
Қўшимча маълумот учун қаранг: Олий хўжалик суди Пленумининг 18.12.2009 йилдаги 204-
сонли «Иқтисодий судлар томонидан келишув битимини тасдиқлашда процессуал қонун 
нормаларининг қўлланилишига оид айрим масалалар тўғрисида»ги қарорининг 
17-банди
. 
Ишда иштирок этувчи шахсларнинг апелляция, кассация, назорат шикояти бериш 
билан боғлиқ ҳолда қилган суд харажатлари ушбу моддада баён этилган қоидаларга мувофиқ 
тақсимланади. 
 LexUZ шарҳи 
Қўшимча маълумот учун қаранг: Олий хўжалик суди Пленумининг 2008 йил 18 апрелдаги 180-
сон «Иқтисодий судлар томонидан Давлат божи тўғрисидаги Қонун ҳужжатларини қўллашнинг 
айрим масалалари ҳақида»ги Қарорининг 
21 — 24-бандлари
.