Har bir millat va xalqning kamolotida ona tilining o`rni benihoya kattadir

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
I BOB. INTERFERENSIYA—SOTSIOLINGVISTIK HODISA 
SIFATIDA 
 
1.1.Interferensiyaning o‘rganilishiga doir masalalar 

---

 
Til paydo bo`libdiki, necha ming yillardan beri odam bolasi sabr-u sinoatga 
to`la bu xilqat oldida hayrat barmog`ini tishlashdan tolmaydi. Chunki inson tili 
benihoya murakkab, benihoya ko`p tomonlama, benihoya o`ziga xos mustahkam 
va muntazam hodisadirki, uning barcha jihatlarini yaxlitligicha va birdaniga 
tasavvur qilishga ko`pincha inson aqli ojizlik qiladi. Dunyo tilshunosligiga nazar 
tashlaydigan bo`lsak, til deganda hodisaga xilma-xil shu bilan birga, bir-biridan 
farqli yondashuvlar yuzaga kelganini kuzatishimiz mumkin. Albatta bunday 
yondashuvlar uchun tilning muayyan bir jihati asos qilib olingan va aynan ana shu 
bir jihatning xususiyatlarini ochishga harakat qilingan, tilning butun murakkab 
mohiyatga daxldor barcha o`ziga xosliklari ana shu jihatdan kelib chiqqan holda 
tadqiq qilingan. 
Ilmiy adabiyotlarda tillardagi o`zaro ta’sir, ona tili bilan bir qatorda 
ikkinchi tilni o`rganish sur’ati genetik qarindoshlik va tipologik yaqinlik 
darajasiga bog`lik degan qarashlar bor. B.V.Gornung bunday qarashlar asosida 
tillarning o`zaro ta’sirini: 
1) qarindosh bo`lmagan tillarning o`zaro ta’siri; 
2) uzoq qarindosh tillarning o`zaro ta’siri; 
3) yaqin qarindosh tillarning o`zaro ta’siri tarzida guruhlarga ajratishni taklif 
qiladi. A.I.Xolmogorov esa til assimilyasiyasining sur’ati o`zaro aloqaga kirishgan 
tillarning yaqinlik darajasiga bog`lik deb ta’kidlaydi.
4
Genetik va tipologik yaqinlik darajasi bir tilning boshqa tilga struktur ta’siri 
jarayonlarining o`tish tabiati va o`zlashish sur’atiga ta’sir qilishi mumkinligi shak-
shubhasizdir. Ammo bu qonuniyat universal emas. Masalan, o`zbek tilida arab, 
tojik, rus tili kabi noqarindosh tillardan olingan o`zlashmalar mikdori ko`p. 
Xuddi shuningdek, arman tillarida ham hind-yevropa tillariga qaraganda, iber-
kavkaz tillaridan olingan o`zlashmalarning miqdori ko`proqdir. Ingliz tilidagi 
roman, rumin tilidagi slavyan elementlari esa mazkur tillar lug`at tarkibining 
40-50% ni tashkil qiladi. Chamasi, til ta’sirining genetik yaqinlik darajasiga 
4
Аврорин В.А Проблемы изучения функциональной стороны языка.- Ленинград: Наука:1975.-С.154 

---

bog`liqligi juda orttirib va soddalashtirib yuborilgan. Bu yerda hal qiluvchi 
omillar umuman boshqadir. Ular ichida birinchi o`rinni genetik-tipologik yaqinlik 
emas, balki mazkur tillarda so`zlovchi xalqlar o`rtasidagi hududiy, iqtisodiy, 
siyosiy va madaniy aloqalar egallaydi. Bu haqda M.A.Borodina: «Birinchi 
qarashda qanchalik g`ayrioddiy ko`rinmasin, qo`shni qarindosh tillar, qo`shni 
o`zga strukturali tillarga qaraganda til o`zgarishiga kamroq ta’sir qiladi,»-deb 
yozadi. U o`z fikriga izoh, berib: «Ikki har xil sistemadagi tillarning o`zaro ta’siri 
birinchi navbatda muloqot, o`zaro tushunish ehtiyoji bilan bog`liq. Ikki qarindosh 
til bir-biriga qanchalik yaqin va o`xshash bo`lsa, so`zlovchilar uchun ular qisqa 
amaliy muloqotdan so`ng shunchalik tushunarli bo`ladiki, o`zaro ta’sirga hech 
qanday hojat qolmaydi.»
5
Bu esa qarindoshlik tillarning o`zaro ta’siri jarayonlariga hech qanday 
aloqasi yo`qligini ko`rsatadi. Ushbu holat sabablari millatlararo kontaktlar tabiati 
va mazkur alokalar keltirib chiqaradigan muayyan ijtimoiy-tarixiy sharoitlarga 
bog`liqdir. 
Xalqlar o`rtasida til kontaktlarining kuchayishi jah on tilshunosligida 
bu masalani yanada chuqur va atroflicha tadbiq etish zarurligini ko`rsatmoqda. 
Fransuz tilshunosi J. Vandriyes atyganidek, tillarning to`qnashuvi tarixiy zaruriyat 
bo`lib, ular o`zaro bir - biriga ta’sir etmay qolmaydi.