Wiener Slawistischer Almanach ∙ Sonderband ∙ 45

лингвисту, создателю нормативного словаря, проникнуть в языковой
дух эпохи" [Ожегов, 1974, с. 164].
Ешё Ф.де Соссюром, а затем Э.Косериу и их последователями за-
мечено, что норма занимает промежуточное место между живой сти-
хией речи и строго фиксированными системными законами языка.
Поэтому нормативному словарю, призванному показать совре-
менные (действующие) нормы словоупотребления, необходимо отра-
зить также и всё многообразие лексической системы. В сущности, пол-
ностью в классическом понимании нормативных словарей не суще-
ствует, что вполне сообразуется с диалектикой развития как языков,
так и лингвистики - науки о языке.
V. Теоретическая и практическая многоплановость лексикографических
произведений.
При любом научном анализе словарного состава языка всегда
остаются неотражёнными какие-то аспекты, которые могли бы пред-
ставить данное явление в другом виде, с иной точки зрения.
Философски-диалектическая относительность лексикографиче-
ского описания языковых единиц влечёт за собой допущение множе-
ственности словарных произведений, о которой речь пойдёт в главе 4
«Словарная типология».
2. Универсальный словарь.
Идеалом теории лексикографии является универсальный ело-
варь. Многие лингвисты мечтают об идеальном научном словаре,
который в точности мог бы отразить речевую стихию, все разряды
единиц лексикона со всеми их свойствами.
Но есть ли решение проблемы универсального словаря? Любой
словарь способен решать лишь определённые частные задачи. А инте-
гративные лексикографические вопросы, пожалуй, в полной мере могут
решить комплексные словари различных типов и наполняемости
описываемыми языковыми единицами. Однако комплексные словари
Vladimir V. Dubiinskij - 978-3-95479-640-3
Downloaded from PubFactory at 01/11/2019 10:04:03AM
via free access

---

00063105