332
XALQARO MIQYOSIDAGI ILMIY-AMALIY KONFERENTSIYA MATERIALLARI
chuqur va uzoq muddatli bilimlarni berishga e’tibor qaratganligi bilan izohlanadi. Ijodkorlikni
rivojlantirishga bunaqa ehtiyoj yo’q edi, olingan bilimlar barcha o’quvchilar tomonidan turli
hayotiy vaziyatlarda ishlatilishini ta’minlash uchun vaqt ham bo’lmagan.
Siz ishtirok etadigan yo’nalish juda muhim va yuqori natijalar berishi dargumon. Lekin
ularni to’g’ri idrok etish uchun, albatta, tadqiqotga jalb etilgan hamkasblarimiz postsovet
mamlakatlarida bo’layotgan voqealarni yaxshi tahlil qilishlari zarur. Xuddi shu maqsadda vebinar
davomida Belarusь va Qozog’iston Respublikasining natijalarini ko’rsatib o’tdim. Bu sizga ilgari
umumiy ta’lim tizimiga ega bo’lgan qo’shni mamlakatlar qanday natijalarga erishilganligini ko’rish
imkonini beradi. Agar mamlakatingizda ta’lim tizimi qanday tashkil etilgani, boshqa mamlakatlarda
qanday o’zgarishlar ro’y berayotgani haqida tushunchaga ega bo’lsangiz, hech bo’lmaganda
natijalar qanday bo’lishi va eng muhimi, odamlarni qanday tayyorlash haqida ba’zi bashoratlar
qilishingiz mumkin. Bu natijalarni Rossiya bilan solishtirib bo’lmasa kerak. Ta’lim tizimini
o’zgartirmasdan juda ko’p ishlarni amalga oshirgan Belarusь va Ukraina (ayniqsa Belarusь)
Rossiya bilan taqqoslanadigan natijalarga erishdi. Lekin hali ham o’rtacha xalqaro natijalari ancha
past. Men nima uchun shundayligini tushuntirib o’tdim: bizning ta’lim tizimimiz yaxshi va
mustahkam bilimli muhandis kadrlar tayyorlashga asoslangan boshqa yo’nalishga ega edi. Bu juda
muhim, lekin biz boshqa tomonni ta’minlay olmadik.
SHuning uchun maslahatim maqsadga bosqichma-bosqich erishish, e’lon qilingan g’oya va
islohotlarni joriy etish. Boshqa tomondan, natijalarni batafsil muhokama qilish uchun jamoatchilik
va professional hamjamiyatni tayyorlashimiz, biz bu natijalar bilan nima qilishimiz va ushbu
natijalarni rivojlanish uchun platforma sifatida qabul qilish bo’yicha mamlakatni tayyorlash kerak.
Xalqaro ekspert sifatida MDH davlatlari ta’lim tizimi va ularning xalqaro tadqiqotlar
borasidagi tajribasi bilan tanishsiz. Sizningcha, o’zbekistonlik o’quvchilar PISAning qaysi
sohalarida yaxshi natijalar ko’rsata oladi va qaysilarida esa yo’q?
Mamlakatingiz ushbu tadqiqotlarda ilk marotaba ishtirok etayotgani uchun hozircha aniq
natijalar yo’q va bir narsa deyish qiyin. Lekin bu bo’yicha o’z taxminlarimni aytishim mumkin.
Matematika va tabiiy fanlar bo’yicha natijalar o’qish savodxonligi bo’yicha ko’rsatkichlardan
yuqori bo’ladi deb o’ylayman.
Gap shundaki, PISAda o’qish savodxonligini baholash vositalari keskin o’zgargan. Bu
borada Rossiya natijalari ham 2018 yilda bir oz yomonlashganini ko’rdik. SHuningdek,
o’quvchilarning test sinovlarini baholash uchun yangi baholash formati (kompьyuter platformasi)
joriy qilinibgina qolmay, balki o’quvchilarga butunlay boshqa matnlar taklif etildi: ko’p o’lchovli
matnlar, ziddiyatlarni aniqlash, nuqtai nazarni yoki manbalar sifatini aniqlash kerak bo’lgan
matnlar. SHuning uchun bu yo’nalishda o’zbekistonlik maktab o’quvchilarining natijalarida uncha
katta siljish bo’lmasligi mumkin, deb o’ylaymiz. Lekin umid qilamizki, matematika va tabiiy
fanlardan, Qozog’iston, Ozarbayjon va Gruziya kabi mamlakatingiz ham dastlabki bosqichlarda
yaxshi natijalar ko’rsatadi. Biz bundan umidvormiz.
Do'stlaringiz bilan baham: |