|
364
XIV Съезд Русского ботанического общества
2015. 161 с. Б. С. Харитонцев. Флористическое давление в фитостроме Сибири: Монография. То-
больск: Тобольск: филиал ТюмГУ в г. Тобольске, 2016. 186 с. // Бот. журн. Т. 103. С. 271–277.
Международный кодекс ботанической номенклатуры (Венский кодекс), принятый Семнадца-
тым международным ботаническим конгрессом, Вена, Австрия, июль 2005 года. 2009 / пер. с англ. Т.
В. Егоровой и др. М.; СПб. 282 с.
Hawksworth D. L. 2010. Terms used in bionomenclature. The naming of organisms (and plant
communities). Copenhagen. 216 p. www.gbif.org/document/80577 (Accessed 10.04.2018).
McNeill J., Barrie F. R., Buck W. R., Demoulin V., Greuter W., Hawksworth D. L., Herendeen P. S.,
Knapp S., Marhold K., Prado J., Prud’homme van Reine W. F., Smith J. F., Wiersema J. H., Turland N. J.
(eds.). International Code of Nomenclature for algae, fungi and plants (Melbourne Code) adopted by the
Eighteenth International Botanical Congress Melbourne, Australia, July 2011. Koenigstein, 2012. 232 p.
(Regn. Veg. Vol. 154).
Acquirements in nomenclature as a necessary condition for successful botanical publications
Sokolova I. V.
St. Petersburg, Komarov Botanical Institute RAS
E-mail: isokolova@binran.ru
The level of nomenctalural competence of many Russian specialists in botany is deplorable. Some
examples of nomenclatural mistakes in publications are cited. To improve the situation, a course “Modern
nomenclature of algae, fungi, and plants” has been taught for 5 years in the Komarov Botanical Institute to
our postgraduates. An extension course on nomenclature for botanists is announced to be held at the Koma-
rov Botanical Institute in after years.
ИСТОРИЯ И СОВРЕМЕННОСТЬ В ИЗУЧЕНИИ СТРУКТУРНОГО РАЗНООБРАЗИЯ
ПОДЗЕМНЫХ ОРГАНОВ ВЫСШИХ СОСУДИСТЫХ РАСТЕНИЙ
Таршис Л. Г.
Екатеринбург, Уральский государственный педагогический университет
E-mail: tarshis.liudmila@yandex.ru
Учебный материал о растениях в вузовских учебниках ботаники авторских линий многообра-
зен. При любом распределении материала обучающиеся знакомятся с органами растений и их функ-
циями. Объем информации, посвященной подземным органам ограничен, и не всегда доступен в
плане понимания разной природы структур корневого и побегового происхождения. Целесообразно
представления о подземных органах формировать на основе экскурса в прошлое ризологических ис-
следований. Исторический анализ прикладных и теоретических проблем ризологии также может
быть полезен и для прогнозирования направлений развития ризологии в будущем. Знания о структуре
и жизнедеятельности подземных органов, безусловно, помогут в решении обеспечения продоволь-
ственной безопасности населения Земли.
Прошло уже более 17 лет с официального признания одной из самых молодых и интенсивно
развивающихся в ХХI веке биологических наук – ризологии. Официальное признание науки о струк-
турных и функциональных особенностях подземных органов сосудистых растений (корней, корне-
вищ, клубней, луковиц, столонов, корнеклубней, клубнелуковиц и др.), и о подземной части фитоце-
нозов состоялось в 2001 году в Японии на 6 Международном симпозиуме по корням. Сегодня ризо-
логи в разных странах мира на основе генной инженерии пытаются создать новые адаптированные
сорта сельскохозяйственных растений, направляя свои усилия на изучение функциональной деятель-
ности корней и стимуляцию роста корневых систем. Однако, не следует забывать, что подобные ис-
следования своими «корнями» уходят в далекое прошлое, а точнее во времена появления земледелия.
К настоящему времени ризология (наука о корнях и корневых системах растений, их структуре,
функциональной специализации и эволюции (см. словарь по Биоморфологии растений, 2005) прошла
приблизительно шесть периодов развития, каждый из которых нуждается в краткой характеристике:
1. Античный
В природе подземных органов пытался разобраться Теофраст. «Отец ботаники» задолго до
нашей эры писал об основных принципах анализа подземных органов: «…неправильно ведь называть
Do'stlaringiz bilan baham: |
