Список литературы
1.
http://www.unesco.org/new/ru/unesco/events/prizes-and-
celebrations/celebrations/international-days/world-philosophy-day-2017//;
2.
Мельников
В.И.
О
кризисе
в
современной
филсофии.
https://www.myslenedrevo.com.ua/ru/Sci/Philosophy/Crisis.html;
3.
Э.Агацци. Переосмысление философии науки сегодня. Вопросы фило-
софии, 2009. № 1. C. 40–52
31
УДК 340.1
СУД - КРИТЕРИИ ПРАВОСУДИЯ
Д. О. Норбоева
Чирчикский государственный педагогический институт
Ташкентской области
Научный руководитель: Хажиев Р.
В данной статье описываются проводимые в Республике Узбекистан
реформы по обеспечению верховенства закона и дальнейшей
либерализации судебной системы, практическая работа, проводимая по
формированию института хабеас корпус.
Ключевые слова:
суд, судья, права человека, институт примирения,
расследование, «Habeas corpus», конституционная норма.
За годы независимости в Республике Узбекистан особое внимание
было
уделено
принятию
законов,
обеспечивающих
надежные
конституционные и юридические права, социальные гарантии и
социальную поддержку населения.
Судебная власть также сформировалась как независимый и
несекторальный орган. Возникли новые структуры судебной власти.
Расширилась юрисдикция суда. В частности, когда в 1994 году был принят
Уголовный кодекс, в 13 статьях предусматривалась смертная казнь в
качестве наказания. В 1998 году этот вид наказания был исключен из 5
статей Уголовного кодекса. В соответствии с Указом Президента
Республики Узбекистан «Об отмене смертной казни в Республике
Узбекистан» от 1 августа 2005 года смертная казнь в нашей стране
отменена как уголовное преступление с 1 января 2008 года и заменено
пожизненным заключением или длительным лишением свободы. Реформы
в этой сфере соответствуют мировым тенденциям, последовательно
выражая принципы гуманности и справедливости, закрепленные в
Конституции Республики Узбекистан.
Глубокая реформа судебной системы и права человека, которые
являются важной частью демократического государства с верховенством
закона, были определены как приоритет государственной политики, а ее
законодательная база была радикально пересмотрена на основе принципов
и принципов. положений Конституции. В этой связи необходимо отметить,
что в результате продуманной, спланированной и справедливой правовой
политики, проводимой в нашей стране и продолжающейся сегодня, нормы
судебной системы, прав и свобод человека, закрепленные в Конституции,
развиваются и развиваются. эффективно применяется на практике.
В нашей Конституции судебная власть является отдельной властью,
судебная власть независима от законодательной и исполнительной власти,
политических партий и других общественных объединений, судьи
32
независимы, они подчиняются только закону, судьям не разрешается
вмешиваться в административную деятельность. справедливости. Твердо
установлено, что каждому гарантируется право на судебную защиту своих
прав и свобод, право обжаловать в суд неправомерные действия
государственных органов, должностных лиц, общественных объедине-
ний.[1]
В соответствии с содержанием этих конституционных норм приняты
масштабные организационно-правовые меры по обеспечению независимо-
сти судебной власти, по превращению ее в подлинно независимое государ-
ственное учреждение, которое будет надежно защищать права и свободы
человека. В частности, судебная власть была полностью выведена из-под
контроля и влияния исполнительной власти. Полномочия судов постепен-
но расширялись, в то же время освобождаясь от определенных обязанно-
стей, включая отстранение судов от полномочий возбуждать уголовные
дела и публиковать обвинительные заключения по уголовным делам. Был
усилен судебный надзор за предварительным расследованием, и в закон
внесены необходимые изменения, строго ограничивающие вмешательство
прокуратуры в судебный процесс.
Установлены жесткие сроки судебных заседаний, реформированы
кассационная и надзорная инстанции, введен апелляционный порядок пе-
ресмотра дел. Данная процедура стала важной гарантией своевременного
исправления ошибок, допущенных судами первой инстанции, предотвра-
щения бюрократизма в судебном процессе.
Также в целях повышения эффективности рассмотрения уголовных и
гражданских дел на квалифицированной основе, полной и комплексной
защиты прав и свобод человека проведена специализация судов общей
юрисдикции, созданы гражданские и уголовные суды. Верховный суд Рес-
публики Узбекистан также определен как высший орган судебной власти в
области гражданского, уголовного, экономического и административного
судопроизводства.
Применение закона об амнистии полностью передано в юрисдикцию
судов. Если учесть, что закон об амнистии не принимается во всех странах
или в некоторых странах раз в 10 или 20 лет, или что закон об амнистии
применяется только к определенным категориям людей, мы можем уви-
деть, насколько гуманна политика в нашей стране.
Был создан правовой механизм, основанный на современных демо-
кратических принципах для отбора и рекомендации судей, чтобы обеспе-
чить судебную систему квалифицированными, зрелыми кадрами, т.е. был
создан Высший совет независимых судей, и ему были переданы его пол-
номочия в этой области.
Правовые основы системы независимости и правовых гарантий су-
дей закреплены в Конституции Республики Узбекистан, Законе «О судах»
и других законодательных актах. В этих нормативных правовых актах уси-
33
лено понятие «независимость судей» и введена новая правовая категория -
«независимость судебной власти».
Право на выдачу ордеров на арест передано в суд, и установлен чет-
кий процедурный механизм его реализации. Это стало важной гарантией
эффективной защиты прав и законных интересов граждан.
Обратим внимание на еще один важный аспект вопроса. Введение
института примирения стало важным шагом в совершенствовании уголов-
но-процессуального законодательства.
Так о чем мы здесь говорим? Суд приостанавливает производство по
делу, если лицо, совершившее преступление низкой социальной опасно-
сти, если оно ранее не было судимым, признает свою вину, возмещает
причиненный преступлением ущерб и примиряется с потерпевшим. О
дальнейшей демократизации судебной власти, конституционном верховен-
стве, равенстве перед законом, человечности, справедливости, независимо-
сти судебной власти, применении принципов состязательности судебных
разбирательств, повышении общественного доверия к правосудию, расши-
рении института «Habeas corpus»,, усилении судебного контроля над рас-
следованиями принят комплекс мер.
Значительно расширяются полномочия адвокатов по обеспечению
прав и свобод человека, разрешению споров в суде и примирению сторон.
Была внедрена система электронного правосудия для обеспечения спра-
ведливости, открытости и прозрачности судебных разбирательств. Приня-
ты меры по расширению системы бесплатной юридической помощи насе-
лению, а также правовой информационной системы Advice.uz, а также по
поддержке общественной организации «Мадад», которая предоставляет
бесплатные юридические консультации гражданам.
Наши реформы в судебной сфере, включая либерализацию уголов-
ных наказаний, последовательно проводятся. В результате 74 процента
осужденных в этом году были приговорены к лишению свободы. Помило-
ваны 616 граждан, отбывающих наказание и твердо идущих по пути вы-
здоровления. Только в этом году в результате обеспечения независимости
судебной власти оправдано 719 человек. [2]
В заключение следует отметить, что в результате радикальных
реформ, проводимых сегодня в нашей стране, мировая общественность
высоко оценивает тот факт, что в Узбекистане вносятся существенные
изменения в области прав и свобод человека, либерализации уголовного
законодательства, антикризисных меры коррупция.
Do'stlaringiz bilan baham: |