Mas’ul muharrirlar: Olimjon Tojiyev

peux 
деди у, -эрталабгача уйғонишмайди.
rester ici »
Шу ерда 
қолавер
»
(2) Je 
ne puis pas
travailler sans 
-Папироссиз 
ишлай олмайман, 
fumer, dit elle.
- деди у.
(3) Alors John 
put
marcher vers le Жонда лава супасининг ўртасига
centre de la plaine de lave
қараб юриш 
имконияти туғилди. 
(4). Enchantй, dit-il, monsieur, de 
Сиз билан танишганимдан бағоят
pouvoir faire votre connaissance.
бахтиёрман (имконият), -деб 
табриклади.
The meaning of possibility came in the present tense using the modal verb 
pouvoir in the first sentence. Along with this category, there are also lexical words 
that mean time: auxiliary avant and tense forms demain matin, and ici also means 
place. In the next sentence (2) the category of possibility is used in the present tense 
with the modal verb, indicating the inner mental state of the modal subject. In the 
third example (3), the category of possibility is introduced with a modal verb, in 
which the preterite tense is used to denote the completed action. This word is given 
by the word alors, meaning affirmation, conclusion, and conclusion. The last 
example (4) differs from other statements in that it uses a modal verb without a 
preposition, embodying semantic meanings such as desire, situation, and outcome.
Instead of the semantic subject of the given examples, personal pronouns and 
pronouns are used, in which the category of internal subjective possibility is 
expressed. In the examples, there is an activity ratio in the verb-cutting function, in 
which the present simple past tense is used and the indefinite form of the modal verb 

---

Tilshunoslikdagi zamonaviy yo
‘
nalishlar: muammo va yechimlar
23 
is used, and the category of possibility also means the action that may or may not 
take place in the future.
References: 
1. Ekaterina A. Khuzina, Dinara D. Khairullina, “The Expression Of Modality 
Of Possibility And Impossibility Of Infinitive Constructions” Revista Publicando, 4 
No 13. (1). 2017, 840-848. ISSN 1390-9304 840 Articulo recibido: 05-11-2017. 
Kazan Federal University, Naberezhnye Chelny Institute.
2. Yakubov J. A. Modallik kategoriyasining mantiq va tilda ifodalanish 
xususiyatlari.. – Toshkent, 2006.
3. Kamenskaya O. L. Text and Communications. PO. High School Moscow, 
1990.
“