Малого и среднего бизнеса и среднего класса

Предисловие 
Давно известна роль малого и среднего предпринимательства 
в экономике, его значение в развитии страны. На уровне государства 
взят курс на поддержку малого и среднего предпринимательства (МСП) 
и всемерное поощрение его развития, признается высочайшая роль сред-
него класса в социальных процессах и т. д. При этом, как правило, не об-
суждаются вопрос о природе малого и среднего предпринимательства 
и необходимые меры по его развитию со стороны государства. 
В трудах многих экономистов действительно упоминается о на-
личии связи между малым и средним предпринимательством и сред-
ним классом. Есть работы, в которых отмечается связь малого и сред-
него предпринимательства с ремесленной деятельностью. 
Многие теоретики начиная с классической школы политической 
экономии рассматривали проблему предпринимательства в экономи-
ческой системе; эта проблема активно исследуется и в настоящее 
время. При этом следует отметить все более выраженный междисцип-
линарный характер исследований, что обусловлено пониманием мно-
гозначности влияния предпринимательства на национальную эконо-
мику. Прежде всего отметим социологические исследования в облас-
ти предпринимательства. Это общесоциологические подходы к изуче-
нию социальной структуры (Е. Авраамова, Л. Беляева, М. Горшков, 
Г. Дилигенский, Т. Заславская, Т. Малева, Т. Наумова, Л. Овчарова, 
Н. Тихонова, О. Шкаратан и др.), теории стратификации общества 
(Аристотель, М. Вебер, К. Маркс и др.). 
Среди экономических исследований можно выделить труды, по-
священные развитию теории предпринимательства, которую связы-
вают с именами таких ученых, как П. Дракер, Р. Кантильон, Ж. Б. Сей, 
А. Смит, Й. Шумпетер и др., а также рассмотрению феномена пред-
принимательства в рамках экономики развития (Дж. Кейнс, X. Лейбен-
стайн, Г. Мэнкью, Р. Нуреев, У. Ростоу, М. П. Тодаро). Отдельно сле-
дует отметить современные российские исследования по малому и сред-
нему бизнесу и среднему классу (Т. Алимова, В. Буев, В. Буянов, А. Ви-
ленский, Л. Колесникова, А. Чепуренко, О. Шестоперов и др.). 
Наша цель – рассмотреть такие многогранные понятия, как «ма-
лое предпринимательство», «среднее предпринимательство» через 

---

4 
единство производственной, социально-экономической и социально-
политической функций. Ключевым является анализ роли предприни-
мательства в устойчивом развитии экономики. Предпринимательство 
свойственно всем исторически сложившимся и развивающимся сис-
темам. Особенно значима предпринимательская деятельность в ры-
ночной экономике, поскольку в ее рамках бизнес выполняет экономи-
ческую, инновационную, социальную, политическую, а также многие 
другие важнейшие функции. 
Предпринимательство является своеобразным механизмом, не 
только обеспечивающим экономическое развитие, но и формирующим 
социальную структуру общества. Как правило, государство опирается 
на средний класс как социально-политический фактор, основу кото-
рого составляет малый и средний бизнес. Взаимосвязь социального 
положения и предпринимательства отметил Й. Шумпетер в «Теории 
экономического развития»: «…осуществление предпринимательской 
функции
создает
для наиболее удачливых предпринимателей и их 
семей позиции, отвечающие их классовым интересам, оно в состо-
янии наложить на эпоху свой отпечаток, сформировать особый стиль 
жизни, особую систему моральных и эстетических ценностей»
1
. 
Сама природа предпринимательской деятельности, особенно 
малого и среднего бизнеса, во многом определяется не столько произ-
водством и производственной деятельностью, сколько новшеством, 
идеей, уникальностью предлагаемых товаров и услуг, постоянным 
поиском и выживанием в рыночной системе. В этом смысле предпри-
нимательство сродни ремеслу. 
Именно взаимосвязь указанных аспектов развития малого и сред-
него бизнеса легла в основу данного исследования. Триада «ремеслен-
ничество – малый и средний бизнес – средний класс» – это квинтэссен-
ция предпринимательской деятельности в сложившихся формах. 
Здесь следует сразу оговорить, что проблема определения объ-
ема понятий «малое предпринимательство», «среднее предприниматель-
ство» («малый бизнес», «средний бизнес») до сих пор не получила одно-
значного решения. Вполне осознавая необходимость дифференциро-
1
Шумпетер Й
. Теория экономического развития. Капитализм, социализм 
и демократия: пер. с нем., пер.с англ. / под науч. ред. В. С. Автономова. М.: Эксмо, 
2007. С. 147. 

---

5 
ванного изучения данных явлений, мы тем не менее руководствуемся 
в своем исследовании тезисом об их единой природе и функциональ-
ном единстве, рассматриваем их как некий единый феномен, обозна-
чаемый нами как