Общая психодиогностика

 
Рис. 14. Схематическая иллюстрация «-шкалы, связанной с фактором социальной же-
лательности монотонной зависимостью, и ß-шкалы, связанной с этим фактором криволи-
нейно – с максимумом в области «золотой середины» 
 
Из трех перечисленных выше методов первый относится к отсеву испытуемых и требует 
введения в перечень вопросов для шкалы «лжи». Второй и третий методы позволяют отобрать 

---

81 
только такие пункты, которые обеспечивают устранение социальной желательности. Но они, как 
правило, трансформируют сам конструкт, который обязательно становятся ортогональным к со-
циальной желательности. При необходимости диагностирования свойств, обязательно коррели-
рованных с желательностью, единственный метод состоит в применении шкал коррекции и кор-
ректирующих поправок, но и этот метод нельзя считать вполне надежным. Так что диагностика 
свойств, сопряженных с социальной желательностью, в ситуациях экспертизы всегда рискован-
на. 
С другой стороны, в ситуации, когда сам испытуемый заинтересован в точных результатах 
(«ситуация клиента»), психодиагност может пользоваться тестами-опросниками, не опасаясь ар-
тефакта социальной желательности. 
Обычно в ходе практической проверки достоверности опросника психологу при обработке 
результатов пилотажного исследования приходится иметь дело с матрицей данных, подобной 
таблице, представленной на рис.15. 
Ключ по шкале лжи L изображен на рис. 15 в виде второго столбца — справа от столбца, 
содержащего ключ по основной диагностической шкале С. Если в строке k+1 зафиксированы 
баллы, подсчитанные по основному ключу, то в строке k+2 - баллы, подсчитанные по ключу для 
шкалы лжи. Баллы Х
k+2
отражают величину тенденции диссимуляции (социальной желательно-
сти) у данного испытуемого (низкие значения Х
k+2
отражают тенденцию симуляции асоциально-
сти или агравации - отягощения психической дезадаптации).