Assessment of Development Results: Uzbekistan

Table 1.
Evaluation criteria and questions
1
Effectiveness
Did the UNDP programme accomplish its intended objectives and planned results?
What are the strengths and weaknesses of the programme? What are the unexpected
results it yielded? Should it continue in the same direction or should its main tenets be
reviewed for the new cycle?
Efficiency
How well did UNDP use its resources (human and financial) in achieving its contribu-
tion? What could be done to ensure a more efficient use of resources in the specific
country/subregional context?
Sustainability
Is the UNDP contribution sustainable? Are development results achieved through UNDP
contribution sustainable? Are the benefits of UNDP interventions sustained and owned by
national stakeholders after the intervention was completed?
Relevance
How relevant are UNDP programmes to the country’s priority needs? Did UNDP apply
the right strategy within the specific political, economic and social context of the
region? To what extent are long-term development needs likely to be met across
practice areas?
Responsiveness
How did UNDP anticipate and respond to significant changes in the national develop-
ment context? How did UNDP respond to national long-term development needs? What
were the missed opportunities in UNDP programming?
Partnerships
How has UNDP leveraged partnerships within the UN system, national civil society and
the private sector?

---

C H A P T E R 1 . I N T R O D U C T I O N
3