Book · September 005 citations 35 reads 4,397 author

sahte çevirilerin
18
 
 
18
 Sahte çeviri, erek ekinin çeviri anlayışına uygun olarak üretilmiş sözde çeviri-
lerdir. Bu çeviri yöntemine genellikle toplumun kültürel ya da siyasal anlayı-
şına ters düşüldüğünde başvurulur. Toury’nin bu tür yazıları  da çeviri kabul 
etmesi, erek ekinde egemen çeviri anlayışına uygun yazılarak erek ekine özgü 
çeviri anlayışını sergilemelerinden kaynaklanmaktadır. 

---

 
141 
bile “kabul edilebilir” olması, kabul edilebilirliğin erek dizge yazılı gele-
neğine  yakınlık,  ya  da  erek  odaklı  çeviri  anlamına  gelmediğini,  erek 
ekinde yerleşmiş çeviri anlayışına uygun olan her çeviri sayılan metin an-
lamına kullanıldığını gösterir
19
. Bu durumda, Hermans’ın yeterlik ve ka-
bul edilebilirlik terimlerinin yerine “kaynak odaklılık” ve “erek odaklılık” 
terimlerini önermesi, ya da bu terimlerin sınırlarının yeterince açık olma-
dığı  görüşü  üzerinde  eleştiride  bulunması,  Toury’nin  kuramının  “genel 
kuram” olma özelliğini, gözden kaçırdığını gösterebilir. (Hermans, 1999: 
77).  
Bu kuramda Toury’nin amacı, erek odaklı ya da kaynak odaklı çeviriyi 
savunarak uygulama alanıyla sınırlı kalmaktan çok, kuramsal alanın çok 
seçenekliliğini ve göreceliğini gözler önüne sermek ve bu şekilde çağdaş 
bilimsel ölçütler içerisinde rasyonel temellere (akla) dayalı kuramsal bir 
araştırma örneği vermektir. Ne var ki, bu kuramın bir amacı da normların 
belirleyiciliğinden yola çıkarak çeviri yasalarına ulaşmaktır. Normların bu 
denli belirleyici rolüne karşın, bütünce çalışmalarında çeviri süreci norm-
larından yola çıkarak hiçbir araştırma yapılmamıştır. Çeviri sürecinde alı-
nan kararları belirleyen makro düzeydeki normlarla ilgili  bilgi,  bütünce 
araştırmalarının sonunda elde edilebilecek şekilde düzenlenmiştir.