M. Iriskulov, A. Kuldashev

illocutionary  act
  -  we  form  an  utterance  with  some  kind  of  function  on 
mind, with a definite communicative intention or illocutionary force. The notion of 
illocutionary force is basic for pragmatics. 
3) 
perlocutionary  act
  -  the  effect  the  utterance  has  on  the  hearer. 
Perlocutionary effect may be verbal or non-verbal. E.g. 
I've bought a car 
- 
Great! 
It's cold here 
- and you close the window. 
It was John Searle, who studied  under J. Austin at Oxford, who proposed a 
detailed classification of speech acts. His speech act classification  has had a  great 

---

 
96 
impact  on  linguistics.  It  includes  five  major  classes  of  speech  acts:  declarations, 
representatives, expressives, directives and commissives: 
 
Speech act type 
Direction of fit 
s - speaker, x  - situation 
Declarations 
words change the world 
S causes X 
E.g. I pronounce you man and wife. You're fired 
Representatives 
make words fit the world 
S believes X 
E.g. It was a warm sunny day. John is a liar. 
Expressives 
make words fit the world 
S feels X 
E.g. I'm really sorry. Happy birthday! (statements of pleasure, joy, sorrow, etc.) 
Directives 
make the world fit words 
S wants X 
E.g. Don't touch that (commands, orders, suggestions) 
Commissives 
make the world fit words 
S intends X 
E.g. I'll be back (promises, threats, pledges 
- 
what we intend to do) 
 
J. Searle can also be merited for introducing a theory of indirect speech acts. 
Indirect speech acts are cases in which one speech act  is performed  indirectly, by 
way  of  performing  another: 
Can  you  pass  me  the  salt? 
Though  the  sentence  is 
interrogative,  it  is  conventionally  used  to  mark  a  request  -  we  cannot  just  answer 
"yes"  or  "no".  According  to  modem  point  of  view  such  utterances  contain  two 
illocutionary forces, with one of them dominating. 
Another classification of speech acts was introduced by G.Potcheptsov. It is 
based  on  purely  linguistic  principles.  The  main  criterion  for  pragmatic 
classification of utterances is the way of expressing communicative intention. This 
classification includes six basic speech acts: 
constatives,  promissives,  menacives,  performatives,  directives  and 
questions. 
More  details  can  be  found  in  the  book  by  И.П.  Иванова,  В.В.  Бурлакова, 
Г.Г. Почепцов “Теоретическая грамматика современного английского языка”, 
С. 267-281. 
Text  as  a  unit  of  the  highest  level  manifests  itself  as  discourse  in  verbal 
communication.  Therefore  actual  text  in  use  may  be  defined  as  discourse. 
Discourses  are  formed  by  sequence  of  utterances.  It  is  obvious  that  many 
utterances taken by themselves are ambiguous. They can become clear only within 
a discourse. Utterances interpretation, or