Microsoft Word 001-00 Титул-логотип doc

Procop. Caes. De Bellis. III. 11. 18–20. 
47
Thuc. VI. 8. 2. 
48
Подробно эти два эпизода сравнил Герман Браун, первый исследо-
ватель, обративший внимание на стилистическое сходство Прокопия и Фу-
кидида. См.: Braun H. 1885, 38.

---

Г
РАНИЦЫ ВЗАИМОПРОНИКНОВЕНИЯ
,
ПЕРЕХОДА И ПРЕОДОЛЕНИЯ
296 
Амбиции Гейзериха, как и амбиции его потомков — наследни-
ков — отнюдь не ограничивались материальной добычей во время гра-
бежей (самым известным из которых был набег на Рим 455 г., в течение 
которого варвары грабили и громили Вечный Город на протяжении 
двух недель без перерыва). Вандальским правителям хотелось как ми-
нимум признания своей легитимности и автономности со стороны им-
перии, дружественных отношений как с Западом, так и с Востоком и 
возможности влиять на политические процессы и там, и там, а как мак-
симум — признания себя императорами в качестве равных.
Свои претензии такого рода вандальские правители демонстри-
ровали самыми разными способами. Гейзерих женил своего сына 
Гонориха на дочери императора Валентинина Евдокии, породнив-
шись таким образом с претендентом на западноримский трон сена-
тором Олибрием. Его правнук Гелимер (король вандалов в 530–
534 гг. и последний их правитель, также известный как Гелезимер — 
см. выше) в переписке Юстинианом демонстративно обращался к 
нему как равный к равному, как «царь — царю» (βασιλεὺς Γελίμερ 
Ἰουστινιανῷ βασιλεῖ)
49
.
Кроме того, в конце V в., начиная с Гунтамунда (484–496) ван-
далы стали чеканить серебряные монеты с изображением не только 
римских императоров, как это было принято в империи и регионах, 
имевших общую с ней денежную систему, но и с портретами своих 
королей, причем в виде, характерном именно для императоров
50
: в 
плаще-палудаментуме и диадеме, — а также с императорской аббре-
виатурой DN, dominus noster в составе легенды. Эта практика сохра-
нялась вплоть до последнего их правителя, Гелимера
51
.
При всем том вандалы не пытались создать новой денежной 
системы, альтернативной существующей; она была полностью ин-
корпорирована в римскую — как и их экономика, которая не также 
не могла существовать отдельно от экономики империи. Чеканка 
собственных монет была исключительно символическим, пропаган-
49
Procop. Caes. De Bellis. III. 9. 20.
50
Сердечно благодарю О.В. Аурова, обратившего мое внимание на 
этот факт в ходе обсуждения на круглом столе «Цивилизация и варварство: 
пограничье как феномен, состояние и культурно-историческое пространст-
во», прошедшем 12 октября 2015 г. в Институте всеобщей истории РАН.
51
Wroth W. 1911, 8–16; Berndt G. M., Steinacher R. 2008, 261–269.

---

И.М.
 
Никольский. Г
ЕЙЗЕРИХ 
—
АВТОКРАТОР ВАНДАЛОВ
... 
297 
дистским жестом, причем язык этих жестов апеллировал именно к 
римской системе координат и существовал в ее рамках
52
.
Очевидно, что такие же процессы происходили и в других сфе-
рах, связанных с репрезентацией власти, и курс на изображение себя 
в виде императоров, взятый вандальскими королями, рано или позд-
но должен был принести плоды.
«Автократорство» Гейзериха вполне можно считать одним из 
них — однако свои тонкости были и здесь. Прокопий, если не считать 
Иордана — его современника, также, по всей видимости, заставшего 
последние годы королевства вандалов — был практически единствен-
ным автором, который говорил о его основателе в терминах импера-
торской титулатуры. В подавляющем же большинстве случаев ван-
дальского короля называли традиционно обозначавшими варварских 
правителей словами rex (или в греческой транслитерации ῥήξ — так 
он назван, например, в «Хронографии» Иоанна Малалы
53
) или ἄρχων 
(как в сохранившимся фрагменте «Истории готов» Приска)
54
.
Объяснение такой результативности вандальской пропаганды 
именно в сочинении Прокопия можно найти, если внимательно по-
смотреть на место Гейзериха в системе персонажей «Войны с вандала-
ми» и на то, как его образ был обыгран пропагандой уже византийской.
По мирному договору, который уже покойный к моменту созда-
ния сочинения Прокопия Гейзерих (ум. 477) заключил с императором 
Востока Зеноном, империя полностью признавала королевство ванда-
лов в его границах. Идея отвоевать эти земли, которая пришла к Юс-
тиниану, могла быть реализована лишь в нарушение этого договора, 
однако в пользу императора сыграли обстоятельства: в 530 г. узурпа-
тор Гелимер сместил правившего короля Хильдериха и заточил всех 
его родственников в темницу. Юстиниан тут же обвинил Гелимера в 
тирании и объявил о начале «освободительного» похода в Африку.
Именно как «освободительную» эту кампанию представляет и 
Прокопий
55
. По словам автора «Войны с вандалами», Юстиниан на-
52
Подробнее о монетарной системе вандалов см.: Berndt G.M., Stein-