Ed u c a tio n o f t h e r epu b lic o f uzbekistan a. A. Abduazizov e n g L i s h p h o n e t I c s

paradig­
matic 
and 
syntagmatic relations 
between  the  linguistic  units.  The 
criterion  of  distinction  makes  it  possible  to  set  up  the  system  of 
phonemes  i.e.  phonological  oppositions.  N.S.  Trubetzkoy  defined  a 
phoneme  through  the  concept  of phonological  opposition:  “A  pho­
neme  is  a  member  of phonological  opposition”.  It  is  also  possible 
define  a phoneme  through the concept o f distinctive features.  In the 
latter  case  a  phoneme  is  formed  by  its  constituents,  i.e.  by  distinc­
tive features.  This  approach was  also  suggested by N.S. Trubetzkoy 
and R.  Jakobson.  There  are  also  some  differences  in  the  classifica­
tion  of  phonological  oppositions  V.A.  Vassilyev  classifies  phono­
logical  oppositions  on  the  basis  of  the  number  of  distinctive 
features.  Choosing  any  two  phonemes  he  counts  their  distinctive
- 4 9-

---

features. Two phonemes, distinguished by one feature,  are in simple 
opposition  (for example, /p-t/, /f-s/ etc.).  If there  are two  distinctive 
features the opposition is called a double one (for example, /p-d/, /i:/
-   /u/  etc.).  If  there  are  more  than  two  features  the  opposition  is 
complex  (for  example,  /p-z/,  /v-g/  etc.).  This  type  of classification 
called  a  “preliminary  phonological  analyses  of  sounds”  by  V.A. 
Vassilyev  is  easy  to  use  in  practice  nonetheless  he  suggests  that 
theoretically  it may  be  possible  to  apply N.S.  Trubetzkot’s  classifi­
cations  of phonological  oppositions  after  such  a preliminary  analy­
sis1. 
Categorization  makes  possible 
to 
define  phonemes, 
phonological  oppositions  and  distinctive  features  which  come  from 
setting up paradigmatic relations.
Another  way  of categorization  is  to  observe phonemes  on  the 
axis  of simultaneity,  i.e.  one  must take into consideration the  linear 
character  of  units,  as  phonemes  occur  in  linear  sequence.  N.S. 
Trubetzkoy  formulated  this  type  of categorization  according  to  the 
position  and  combination  of sounds  in  words.  Any  given  linear se­
quence of elements forms  a speech but not a language.  Any type of 
text is also formed by linear sequence is known as  syntagmatic rela­
tions between the elements.
On  the syntagmatic level we deal with facts of speech, while 
paradigmatic  relations  are established on language.  Besides, para­
digmatic  relations  between  the  phonemes  show  up  as  if they  are 
constant,  unchangeable,  static  units  of the  language:  /i:  -  л/,  /k-h/ 
etc.  On the  contrary,  syntagmatic relations emphasize the  way  un­
derline  how  the  speech  sound-representatives  of phonemes  func­
tion  as  dynamic  elements.  Thus,  paradigmatic  relations  make  it 
possible  to  set  up  and  categorize  phonemes  and  their  distinctive 
features,  while  allophones  and  non-distinctive  features  become 
clear owing to the syntagmatic level.
R. Jakobson stated “However as the phonemes of a given lan­
guage  form  a  system  of sequences,  so  the  system  of phonemes,  in 
turn,  is  formed  by  their  constituents,  i.e.  distinctive  features.  And 
breaking  up  of the  phonemes  into  distinctive  features  follows  pre­
cisely the same tested devices as the division of the morphemes into 
phonemes”2.