Xotira va tajriba 35
Montaign yaxshi bilganidek, bu mavzuni uzib
qo'yadigan mavzuni vujudga keltiradi. Agar shunday
bo'lsa,
unda
qanday
qilib
bizning
hayot
haqidagi
hikoyamiz
haqidagi
xotira
tushunchasi
parchalanish
va
uzilishning
bu
xususiyatlarini baham ko'rmaydi? Buni so'rash - bu
bizning xotiramizda tartib va tartib mavjud emas deb
o'ylamasligimiz
kerak,
chunki
biz
ushbu
xususiyatlarga oddiy oddiy eslash shakllarida ham
ishonamiz va ularsiz hech kim hech narsaga
ishonchli guvoh bo'la olmaydi. Bu bizni xotirani
tajriba bilan muvofiqlashtirishga olib keladigan
ikkinchi yo'lga olib boradi va bu odatiy eslab qolish
va eslab qolishning faollashtirilgan jarayoni
o'rtasidagi qo'shimcha farqni talab qiladi, bizning
soatlarimizni
yoki
ko'zoynaklarimizni
qaerda
qoldirganimizni qidirishda xotirani maslahat qilish
uchun. temir yo'l chiptasi biz eslayotgan ma'noda
eslash harakati emas, balki odatiy esga olish bilan bir
yoki ikki pog'onani tashkil qilish kerak. Hikoyalar
xotiraning o'ziga xos ketma-ketlik tartibida ijodiy
qurishda, lakuna va ishdan bo'shashgan joylariga
qaramay, faol kelishilgan eslash yuz beradi, chunki
hikoya qilishda "hikoya hech qachon shunchaki
zerikarli
emas
va
xotira
xronikasini
takrorlamaydigan takrorlash emas". U faqat tajriba
yoritilgan bo'lib, u recollec- ta'lim akti orqali
hisoblanadi.
Yoritish hayotimizning turli davrlarida o'tmish,
hozirgi va kelajakni turli xil holatlarining dinamik
aloqalarida birlashtirishdan iborat. Povest bu muhim
shaxsiy voqealar yoki keng madaniy rezonansga ega
bo'lgan hikoyalardan iborat bo'ladimi yoki yo'qmi, bu
o'ziga
xos
uslublar
o'rtasidagi
bog'liqlik
birlashtirilgan shakldir. Ko'rib turganimizdek, bu
munosabatlar biron bir hodisadan boshqasiga ravon,
uzluksiz harakatlanishda amalga oshirilganidek
emas,
chunki
xotirada
eng
ko'p
taassurot
qoldiradigan narsa kutilmagan narsa, kutib bo'lishni
bekor qiladigan narsa yoki oldindan sezib qolishni
bekor qiladigan narsa. aniq xulosa yoki yangi
boshlanish ma'nosini beradi. Shunga qaramay,
kutilgan kelajak aniq emas, shuning uchun esga
olingan o'tmish "men tubdan qayta talqin qila
oladigan, ammo orqaga qaytara olmaydigan yoki
o'zgartira olmaydigan yilnoma: aniqlangan narsani
bekor qilib bo'lmaydi!" Vaqt davomida o'nlab bor
tajriba uslublari ularga nisbatan qo'llanilgan rivoyat
tufayli hozirgi ziddiyat sharoitida birga yashaydi.
O'tmish,
hozirgi
va
kelajak
o'rtasidagi
kelishmovchiliklar
bo'yicha
davomiylikni
ta'minlovchi
qissalar,
shuningdek,
tajriba
imkoniyatiga ega bo'lmagan rivoyat "xotira xronikasi
va oldindan sezish stsenariylarini o'zlashtira
oladigan darajada bo'lishi kerak. , ikkinchisining
ta'rifi va ikkinchisining aniqlanmasligi o'rtasidagi
farqni yuzaga keltirmasdan, ularni boy rivoyat
shakliga singdiring. " Bu hikoyani orqali eslatish
dalolatnomasi bizning tajriba yoritgan bu tarzda
bo'ladi.
36
37
36 Mnemonic xayol
Tajribani tushunish va yoritish uchun asos bo'lgan
rivoyat shakllari, albatta, vaqt o'tishi bilan
o'zgarmasdir; ular moslashuvchan va o'zgaruvchan
bo'lib, ular nafaqat biz murojaat qilayotgan odamga,
balki xotira xronikasi va eslash akti orasidagi
masofaga bog'liq. Ammo biz hayotiy hikoya sifatida
aytib beradigan va birlashtiradigan turli xil
rivoyatlarsiz o'tmish, hozirgi va kelajak o'rtasidagi
tafovutlar bo'yicha vaqtincha tutarlilikni rivojlantira
olmaymiz. Vaqt o'tishi bilan bizning harakatlarimiz
aqlga
sig'maydi
va
biz
o'zimiz
shaxsiyat
tushunchasida ko'zda tutilgan psixologik uzluksiz
javobgar bo'lmaymiz. Bunday uzluksizlik hissi,
masalan, shaxsiy o'sish va rivojlanish modeliga
nisbatan, rivoyat qilish usulidan kelib chiqadi,
shuning uchun bizning hayotimiz uchun marshrutni
yoki uni o'zgartirish uchun izoh berish orqali bizning
shaxsiyatimizni xabardor qilish . Syujetni o'ylab
ko'plab voqealarni bitta hikoyaga aylantiradi, turli xil
tarkibiy qismlarni umumiy tarkibga sintez qiladi va
qisqartirilgan tartiblash va ajratilgan xotiralarni
hayotiy rivoyat bilan ta'minlangan integrallashgan
vaqtinchalik doirada birlashtiradi . "Shu ma'noda,
hikoya yozish vaqtincha nuqtai nazarga ko'ra, ketma-
ketlik asosida tuzilishni anglatadi". Emplotment
shunday bir bo'lib havola qilish biz, ko'proq
cheklangan yo'llar, etadigan muayyan tajriba ham
hikoya tabiiy sifatini ettirmenizi so'ng vaqtinchalik
mos kirib tajriba qo'yish uchun vosita:
Süjet qurishning eng asosiy tamoyillaridan biri
[avto-biografik xotirada], men eslab qolgan
narsalarning xotirasi haqidagi barcha rivoyatlar
orqali , eslab o'tiladigan predmetning hozirgi va
kelajakdagi joylashuvi bilan uzluksiz fazoviy-vaqtli
marshrutni kuzataman . Ehtimol eslab qolganda
biron bir ishda uzilishlar bo'lishi mumkin, ammo
bu hech qachon printsip buzilishini anglatmaydi.
Ushbu tamoyil barcha rivoyatlarga o'ziga xos
birlikni yuklaydi; Mening harakatlarim haqida
barcha turli xotiralarim mazmuniga mos keladigan
izchil hikoya bo'lishi kerak.
Albatta, bizning ushbu printsipni qanchalik qat'iy
anglashimiz hayotimizdagi har qanday aniq bir
vaqtda bo'lishimiz bir qator omillarga bog'liq va
shuning uchun bizning hayotimiz o'zgaruvchan
bo'ladi, lekin ko'proq yoki kamroq doimiy yoki hech
38
39
bo'lmaganda
vaqti-vaqti
bilan
tiklanadigan
harakatlarsiz. Vaqt o'tishi bilan tajribamizning turli
xil elementlari orasida qissaviy uyg'unlik darajasiga
erishgan holda, biz asta-sekin eslab qolingan va eslab
turadigan men orasidagi ajralishlar va buzilgan
chiziqlarga tushib qolamiz.
Xotira va tajriba 37
boshqalarga nisbatan kamroq javobgar bo'ling va
ularning nazarida ishonchni yo'qotish xavfi. Bundan
tashqari, shuni qo'shimcha qilish kerakki, tajribadan
olingan narsalar vaqt o'tishi bilan mustahkam bo'lib
qolavermaydi - uning ahamiyati ko'pincha vaqtincha
bo'ladi va biz har doim Montaigne ma'lum bir
tajribaning haqiqiyligi uchun hech qanday asos
mavjud emasligini yodda tutishimiz kerak. bunda
shaxsiy yoki jamoaviy o'ziga xoslik chuqur
sarmoyalanadi, boshqa tomondan har qanday
tajribaga berilgan ma'nolar noma'lum va beqaror
bo'lib qoladi. Doimiy eslab qolgan men eslayman
(yoki "meni") mekansal vaqtincha marshruti orqali
qayta ko'rib chiqadi va qayta ko'rib chiqadi, qayta
ko'rib chiqiladigan matn sifatida "meni" ishlatadi.
Shunday qilib, eslab qoladigan mavzu, matnni
tarqatish usuli bilan, hodisalarni boshqa hodisalar
bilan bog'laydigan tanlab olish jarayonida, ammo
matnda birlashtiradigan darajani ta'minlaydi, ammo
voqealarni boshqa voqealar bilan bog'lamaydi, lekin
avvalgi barcha voqealarni aytib bermaydi, chunki '
hamma narsani aytib beradigan hikoya yo'q. '.
«Aytilgan narsa tanlangan, chunki u hikoyaning
mazmunli joyiga ega» deb tushuniladi va keyinchalik
« qissa ichiga kiritilishi bilan » ma'nosi beriladi . Bu
avvalgi voqealar muqarrar ravishda keyingi
voqealarga olib keladi va hikoyaning oxiri oldingi
voqealarning kulminatsiyasi va aktuallashuvi sifatida
tushuniladi. Bular xotiraning kiruvchi tartibidan
kelib chiqadigan ta'sirlar emas, balki eslab qolishning
faol jarayonidan kelib chiqadiki, ular hikoya qilingan
va ijtimoiy muomalaga chiqarilgan tajriba uchun
berilgan hikoya tuzilishi orqali vositachilik qilinadi.
Dunyo abadiy ko'rgan narsada, eslab qoluvchi
sub'ekt hech bo'lmaganda vaqtincha to'xtaydi,
so'ngra ajratib olingan voqealar bo'lishi mumkin
bo'lgan narsalarga qisman muvofiqlikni keltirib,
aloqasi bo'lgan har qanday ma'no davomiyligidan
mahrum bo'ladi. bir-birlariga ko'rinmaydigan bo'lib
qoladi.
Ritsur
ta'kidlaganidek,
so'zlash
hissi
"hikoyaning ijodiy markazi" dir. Shu ma'noda, u
xotira va xayolot o'rtasida mavjud bo'lgan dialogik
40
41
makonda muhim o'rin tutadi va biz hozir shu joyga
murojaat qilamiz.
Do'stlaringiz bilan baham: |