Xotira va tajriba 41
ularning
ajratilgan
joylari.
Ushbu vaqtincha
polarizatsiyaning turli xil ko'rinishlari mavjud va
ular orasidagi tafovutlar kam bo'lsa ham, ularning
differentsial vaqt bo'yicha taqsimoti aniq bo'lib
qolmoqda.
Biz buni, masalan, o'n ettinchi asr ingliz faylasufi
Tomas Xobb bilan ko'rishimiz mumkin, u tasavvur va
xotirani «faqat bunda, xotira o'tmishni taxmin qiladi
va xayol yo'q» deb hisoblaydi. Bu ular orasidagi
qattiq chegaralar g'oyasini qo'llab-quvvatlayotganga
o'xshaydi, ammo Hobbesning ular o'rtasidagi farqni
tushunishi kamida ikki jihatdan tushunilishi
mumkin. Bir tomondan, ularni muqobil vaqtinchalik
havolalar bilan aniq bog'lashda, bu zamonaviy
fantaziya yo'lini ochishga yordam beradi, bu ularni
xayolot va ratsionallik, taraqqiyot va an'analarning
kontseptual ziddiyatlari bilan taqqoslashga imkon
beradi. Boshqa tomondan, u xotira va taqlidni bir-
biriga yaqinroq ko'radi, faqat bitta asosiy farqlovchi
xususiyatga ega, ammo bu ular olgan shakllardagi
ba'zi o'xshashliklarni o'zgartira olmaydi. Xobb bizga
zamonaviy noto'g'ri tushunchalarni tuzatish mumkin
bo'lgan erta zamonaviy namunani taqdim etmaydi ,
ayniqsa xotira va tasavvur idrokdan kelib chiqadigan
"buzilish hissi" ga asoslangan bo'lib, u inson
iyerarxiyasida
yuqori
mavqega
ega
bo'lgan.
fakultetlar.
Shunga
qaramay,
biz
uning
ta'kidlanishini "faqat shu bilan farq qilish", vaqtincha
uyushmalar va yo'nalishlarga qaratamiz. Bu biz
uchun yanada chuqurroq o'rganishga loyiq bo'lib
tuyuladi, chunki u xotirani / tasavvurni ajratish
doirasidan tashqarida bo'lib, ular orasidagi tafovutni
vaqt o'tishi bilan o'zgarib turadi va mutlaqo
ziddiyatga olib kelmaydi. Bu borada biz Hobbesdan
ma'lum bir uslubni qabul qilmoqdamiz, chunki
eslashni boshdan kechirishning aniq shakllanishida
muhim ahamiyatga ega ekanligini tushunsak ham,
biz uni boshqa kognitiv yoki affektiv ong
rejimlaridan alohida deb bilmaymiz. Biz buni
aksariyat hollarda tasavvur qilish bilan bir qatorda,
46
47
masalan, hikoyada ifoda va ma'no topadigan,
dinamik vaqtincha hissiyot bilan ta'minlaydigan va
o'ziga xoslik konstitutsiyasiga kirib boradigan
faoliyat sifatida qaraymiz.
Ushbu qo'shilishning ahamiyati umuman kitobda
muhokama qilishimiz uchun muhimdir. Xotira va
xayolot o'rtasidagi munosabatni eslash ijodiy jarayon
ekanligi haqidagi tezisimizdagi asosiy yo'nalish
sifatida ko'rib chiqamiz. Xotira mexanik ravishda
ko'paytirilmaydi, o'tmish bizning ongimizda passiv
ravishda takrorlanadigan vositadir. Shuningdek,
tasviridan sifatida defi- nite shakli berilgan, lekin -
xotira Bizning muqobil tushuncha maxsus o'tgan,
qayta faollashtirib, gorizontal yonalish va vakili
bo'lgan yo'llar uchun ishtirok etdi, deb hisob talab
qayta -presented - hozirgi. Bunday hisobni qabul
qilish biz hozir bo'lishdan bosh tortishimiz kerak
degan ma'noni anglatadi
42 Mnemonic tasavvur
eslash jarayonlarida xayolotni shakllantirish va ular
orasidagi suhbatga qatnashish. Bu tajriba mahsuloti
va jarayon sifatida o'zaro bog'liqligi, vaqtincha
zanjirlar o'rtasidagi almashinuv va o'tmish bilan
shaxsiy va jamoaviy jalb qilish o'rtasidagi o'zaro
bog'liqlik, bu ularning konventsion jihatdan ajralib
turishini keltirib chiqaradigan narsadir. . Xotira va
xayolot o'rtasidagi bog'liqlikni sxemalashda va
vaqtinchalik operatsiyalar orqali ular bir-birlarini
o'zaro xabardor qilish yo'llarini qayta tiklashda biz
nafaqat ularning farqlarini, balki ularni qayta
ishlash, sintez qilish va o'zlashtirishda o'zaro
bog'liqlik nuqtalarini ham aniqlaymiz. tajriba.
2
Mnemonic xayol
Do'stlaringiz bilan baham: |