106
паоло
вирно
грамматика
множества
третий
день
множество как субъективность
(
la precariet
à) и изменчивость форм городской жизни. Сейчас
же нигилизм (привычка не иметь привычек и т. п.) включается
в производство, становится необходимым профессиональным
качеством, он
начинает работать.
Только тот, кто может принять
вызов рискованной переменчивости форм городской жизни,
знает, как вести себя на фабрике
just in time, в нужный момент.
Не нужно добавлять, что таким образом разваливается схе-
ма, в соответствии с которой внушительная часть социоло-
гической и философской традиции
представляет процессы
«модернизиции». По этой схеме инновация (технологическая,
эмоциональная, этическая) взрывает традиционное общество,
в котором превалировали повторяющиеся обычаи. Филемон и
Бавкида, мирные крестьяне, которых Гёте описывает в «Фау-
сте», оказались искорененными новым предпринимателем. Се-
годня ничего подобного не происходит. Невозможно говорить
о «модернизации» там, где со все более короткой периодич-
ностью на сцене, характеризуемой именно неукорененностью,
подверженностью
влиянию случая, анонимностью и т. п., про-
является обновление. Ключевой момент состоит в том, что со-
временная производственная динамика пользуется в качестве
своего самого ценного ресурса всем тем, что схема модерниза-
ции относит как раз к числу своих побочных эффектов: неуве-
ренностью ожидания,
случайностью местоположения, хрупкой
идентичностью, постоянно меняющимися ценностями. Передо-
вые технологии не провоцируют такую «растерянность», кото-
рая способна рассеять предшествующие привычки, но скорее
сводят к
профессиональному профилю сам опыт наиболее ра-
дикальной «растерянности». Нигилизм, прежде находившийся
в тени техническо-производительной силы,
становится ее фун-
даментальной составной частью, качеством, высоко ценимым
на рынке труда.
107
Это фон, на котором вырисовываются прежде всего две не
самые вдохновляющие эмоциональные тональности:
оппор-
тунизм и
цинизм. Попробуем пропустить сквозь сито анализа
эти два «дурных чувства», постараясь отыскать в них способ
существования, который сам по себе необязательно должен
проявляться в отталкивающих формах.
Оппортунизм. Корни оппортунизма
находятся во внерабочей
социализации, отмеченной внезапными поворотами, перцеп-
тивными шоками, постоянными обновлениями, хронической
нестабильностью. Оппортунист – это тот, кто противостоит
течению взаимоисключающих возможностей, находясь в си-
туации готовности по отношению к
наибольшему их числу,
подчиняясь ближайшей и затем следуя от одной к другой.
Вот структурное, строгое, не моралистическое определение
оппортунизма. Речь идет об обостренной чувствительности к
меняющимся
chances, об умении различать калейдоскопиче-
ски мелькающие возможности и создавать тесные отношения
с возможным как таковым. В мире постфордистского произ-
водства оппортунизм приобретает несомненное
техническое
значение. Это когнитивная и
поведенческая реакция совре-
менного множества на тот факт, что обыденные практики не
упорядочиваются единообразными направляющими линиями,
но обладают высокой степенью индетерминизма. Сегодня
именно эта способность маневрировать между абстрактны-
ми и взаимозаменяемыми возможностями как раз и создает
профессиональное качество в тех
секторах постфордистского
производства, где трудовой процесс регулируется не единой
конкретной целью, а
набором равных
возможностей, которые
должны быть определены раз за разом. Вместо того чтобы
быть средством для достижения единой цели, эта информа-
Do'stlaringiz bilan baham: