2. Til biliminiń etnografiya menen baylanısı
Til menen usı til iyesi bolǵan xalıq tıǵız qatnasta. Xalıq tariyxındaǵı hár bir
waqıya, úrp-ádetleri, turmıs tárizi onıń tilinde sáwlelenedi. Sonıń ushın til menen
usı til iyesi bolǵan etnos ortasında qanday bekkem baylanıs bar bolsa, olardı
úyreniwshi til bilimi menen xalıq tariyxı hám etnografiya ortasında da usınday
baylanıs bar.
Xalıq, elattıń sociallıq, ekonomikalıq, mádeniy hám siyasiy turmısında júz
50
bergen hár bir ózgeris onıń tilinde de óz sáwleleniwin tabadı. Sonıń ushın xalıq
tariyxı ushın tariyxıy hújjetler, arxeologiyalıq estelikler gúwalıq bere almaǵan
jaǵdayda da, onıń tili qımbatlı materiallar beriwi múmkin. Ásirese, toponim,
etnonim, etnotoponimlerdi xalıq tariyxın inabatqa almay turıp úyrenip bolmaydı.
Sonıń menen birge, til bilimi etnografiya menen de tıǵız baylanısta.
Tildiń usı til iyesi bolǵan etnos mádeniyatına qatnasın, tildiń funkciyalanıw
hám rawajlanıw procesinde til menen etnomádeniyat, etnopsixologiyalıq faktorlar
ortasındaǵı qatnastı úyreniwge bolǵan talap sebepli etnolingvistika baǵdarı júzege
keldi.
Etnolingvistika ataması grekshe etnos – xalıq, qáwim hám lingvistika
sózlerinen alınǵan bolıp, óz aldına lingvistikalıq baǵdar sıpatında XIX ásirdiń 70-
jıllarında Arqa, keyinirek Oraylıq Amerikadaǵı indeec qáwimleriniń tili,
mádeniyatı, úrp-ádetlerin úyreniwdiń kúsheyiwi menen payda boldı. Lekin bul
baǵdardıń dáslepki dáwirinde kóbirek etnografiya máselelerine dıqqat qaratıldı, tek
XX ásirdiń 20-jıllarında lingvistikalıq tárepine itibar kúsheytildi.
Etnolingvistikanıń ǵárezsiz lingvistikalıq baǵdar sıpatında qáliplesiwinde
Amerika tilshi alımı, etnografı F.Boas hám onıń oqıwshılarınıń xızmeti úlken. Olar
baǵdardıń mashqalalar sheńberin hám izertlew metodların belgiledi.
Etnolingvistika Amerika alımları miynetlerinde kóbinese «antropolingvistika»,
«etnosemantika» atamaları menen de almastırıp qollanıladı.
Etnolingvistika mashqalalarınan eń áhmiyetlisi sıpatında Amerika indeecleri
tilleriniń genetikalıq tuwısqanlıǵın anıqlaw máselesi qaraldı.
Bul tillerdiń klassifikaciyası dáslep belgili principke tiykarlanbaǵan halda,
boljawlarǵa súyenip islengen bolsa, keyin ala E.Sepir, S.Lem, M.Svodesh,
J.L.Treyjer hám basqalar tárepinen anıq ilimiy metodlarǵa súyenildi. Indeeclerdiń
tillerın
klasslarǵa
birlestiriwde
emocional-tariyxıy
(E.Sepir,
S.Lem),
glottoxronologiyalıq (M.Svodesh), tariyxıy-tipologiyalıq hám areal (K.Xeyil,
J.L.Treyjer) metodlardan paydalanıldı.
Tillerdiń klassifikaciyasınan tısqarı, jáne tillerdiń hám mádeniyatlardıń óz ara
tásiri, bilingvizm máseleleri, til rawajlanıwına social mádeniyattıń tásiri sıyaqlı
mashqalalar da etnolingvistikanıń úyreniw sheńberine kiritildi.
Dáslep etnolingvistika sheńberine semantika da kiritilgen edi. Biraq keyin ala
deskriptiv lingvistikanıń háwij alıwı nátiyjesinde semantika lingvistikalıq
izertlewler quramınan shıǵarıldı.
Tildiń semantikalıq tárepine itibar XX ásirdiń 50-jıllarında Sepir-Uorf
gipotezasın keń talqılaw procesinde qayta janlandı. Házirgi payıtta, etnolingvistika
máselelerine de jáne itibar kúsheydi. Bul dáwirde semantikaǵa itibardıń qaratılıwı
nátiyjesinde organikalıq analiz metodı ámeliyatta keń qollanıldı. Bunday usıl
járdeminde túrli tillerde social-mádeniy qásiyetlerdi ańlatıwshı sózler toparı
(tuwısqan-urıw atamaları, reń bildiriwshi sózler) hár tárepleme talqılandı.
Sonday-aq, hár túrli etnikalıq toparlarda qollanılatuǵın paralingvistikalıq
qurallar, folklor materialların úyreniw de etnolingvistika obyektine kiritildi.
Tiykarınan, XX ásirdiń 70 – 80-jıllarında folklor materiallarına itibardıń qaratılıwı
51
til hám mádeniyat ortasındaǵı qatnastıń jańa túrlerin ashıwǵa imkaniyat jarattı hám
bunıń menen etnolingvistikanıń úyreniw sheńberin keńeytti.
Házirgi kúnde etnolingvistika dúnyanıń derlik barlıq mámleketlerinde til
biliminiń bir baǵdarı sıpatında tán alındı hám bul baǵdar boyınsha keń izertew
jumısları alıp barılmaqta.
Do'stlaringiz bilan baham: |