O'zbekiston respublikasi oliy va o'rta maxsus ta'lim vazirligi mirzo ulug'bek nomidagi

uch elementdan iborat tarzda tavsiflash mumkin:
– davlat va huquqning qonuniyatlari;
– davlat hokimiyati hamda huquq tizimini tashkil etuvchi tarmoqlarning
normativ-yuridik mazmuni;
– yurisprudensiyaning texnologiyalari, ya’ni: yuridik texnika, huquq
yaratish, uni qo‘llash, sharhlash, muhofaza qilish amaliyotidagi vosita va usullar.
Huquqshunoslik nafaqat nazariy bilimlar tizimi, balki davlat-huquqiy
amaliyotni tahlil etuvchi fan sifatida salmoqli amaliy salohiyatga hamda hayotiy ahamiyatga ega. Yuridik amaliyotda faoliyat yurituvchi xodimlar (sudya, prokuror, tergovchi, yuristkonsultant) yuksak huquqiy tafakkur qobiliyatiga va tegishli bilimga (qonunchilikni mukammal bilish), yuqori huquqiy madaniyatga, yuridik texnikani qo‘llash ko‘nikmalariga hamda amaliy tajribaga ega bo‘lishi lozim. Аmaliyotchi yuristlar har qanday masalani hal etishda yuridik qadriyatlardan, adolat tamoyillari va huquq prinsiplaridan kelib chiqishi;
huquqiy tartibga solishning sinalgan mexanizmlaridan foydalana olishi; real fakt (muammoli vaziyat)larni yuridik tushuncha va nazariy konstruksiyalar
orqali talqin eta olishi lozim.
So‘nggi yillarda huquqshunoslikning holatiga oid o‘tkazilgan tahlillar
shuni ko‘rsatmoqdaki, fanning ildam rivojlanishiga halal berayotgan omillar
va muayyan kamchiliklar mavjud. Bular qatorida quyidagilarni e’tirof etish
mumkin:
1. Huquqshunoslik sohasidagi ilmiy tadqiqotlarning gnoseologik va
metodologik asoslari bo‘sh, dissertatsiyalarning ilmiy apparati hamda tahlil
saviyasi ancha sayoz.
2. Tadqiqotlarda ilmiy bahs va munozara deyarli yo‘q, borlari ham nisbatan yuzaki. Ko‘pincha muallifning mustaqil pozitsiyasi, nuqtayi nazari aniq
ko‘rinmaydi.
3. Ilmiy izlanish va ishlanmalarimiz mamlakatda amalga oshirilayotgan
islohotlardan, modernizatsiyalash jarayonlaridan ortda qolmoqda. Ba’zi kvaziilmiy taklif va tavsiyalarimiz amaliyot uchun ahamiyatsiz yoki kam ahamiyatli bo‘lib qolmoqda.
4. Dissertatsiya tadqiqotlari bilan yuridik (ijtimoiy) amaliyot o‘rtasida
muayyan uzilish mavjud, ya’ni ilmiy ishlarning empirik bazasi bo‘sh, ularning
aksariyati sotsiologik tadqiqotlarga asoslanmaydi. Ilmiy tavsiyalarning amaliyotga joriy etilish mexanizmlari takomillashmagan.
5. Yuridik ta’lim jarayonini huquqshunoslik ilmining so‘nggi yutuqlariga
asoslanib, davlat ta’lim standartlariga muvofiq tayyorlangan maxsus adabiyotlar bilan ta’minlash borasida ham jiddiy oqsash mavjud.
Davlatchiligimiz va huquqiy tizimimizda jo‘shqin islohotlar amalga
oshayotgan, jamiyatimiz demokratik tarzda yangilanayotgan hozirgi pallada
ro‘y berayotgan barcha voqea va jarayonlarni huquqiy mushohada etish, ijtimoiy munosabatlarni huquqiy tartibga solish ehtiyojini aniqlash va ularni yuridik tilda ifodalash o‘zbek huquqshunoslik fanining muhim vazifasidir.


Xulosa
Ushbu kurs ishi davlat va huquq nazariyasining predmeti va usullarini o‘rganishga bag‘ishlangan edi. O'rganilgan material va tadqiqotlar asosida quyidagi xulosalar chiqarish mumkin.
Davlat va huquq nazariyasida huquqiy davlatning mazmuni, funktsiyalari va qadriyatlarini aniqlash va hisobga olish zarur. Huquqiy davlat - bu mutaxassislar ishlaydigan davlat qonunchilik asosi ijtimoiy-iqtisodiy, siyosiy va boshqa jarayonlarni boshqarish. Huquqiy davlatda har bir boshqaruv qarori iqtisodiy jihatdan uni amalga oshirish uchun moliyaviy yordam bilan shartlangan, qonuniy va foydalidir. Qonun ustuvorligi advokatlarning eng yuqori yuridik kasbiy mahoratidan, samarali va professional qonunlarni qabul qilishdagi chuqur malakasidan dalolat beradi.
Davlat va huquq nazariyasi fanini boshqa ijtimoiy-huquqiy fanlarning predmetlari bilan solishtirish bu fanga mazmunli tavsif berish bilan birga uning dinamikasini ham ko`rsatish imkonini beradi. Ob'ektning o'zgarishi va o'zgarishi uning davom etayotgan izlanishidan dalolat beradi. Bu erda asoslari o'rnatilgan, uning mazmuniga kiritilgan isbotlangan tamoyillar va tushunchalar arsenalini tashkil etgan fanning barqarorligi va to'g'riligi o'rtasidagi o'ziga xos qarama-qarshilik muammosi paydo bo'ladi. Boshqa tomondan, hayotning o'zi bilishning yangi ob'ektlarini qo'yadi va tanish, lekin eskirgan narsalarni istisno qiladi. Ushbu fanning an'anaviy mazmuni tadqiqotning yangi yo'nalishlari bilan to'ldirilib, ba'zida ilmiy bilimlarning boshqa sohalariga olib keladi. Amaliyot shuni ko'rsatadiki, tegishli ob'ektlarni har tomonlama o'rganishda turli fanlarning birlashishi, qo'shilishi, birlashtirilishi fanning taraqqiyotini anglatadi. Davlat va huquq nazariyasi predmetining asosli kengayishi uni umuman «xira» qilmaydi, balki sezilarli darajada boyitadi va mustahkamlaydi.

Ma’lumki, davlat va huquqni o‘z-o‘zidan anglab bo‘lmaydi, faqat davlat va huquq nazariyasi predmetidan tashqarida va boshqa fanlar bilan bog‘liq holda huquqning asl mohiyati, maqsadi va roli, shuningdek, davlat va huquq nazariyasining o‘ziga xos xususiyati, o‘zaro bog‘liqligi, davlat va huquq nazariyasining o‘ziga xos xususiyati va o‘rni, davlat va huquq nazariyasi predmetidan tashqaridadir. jamiyat hayotidagi holatni ochib berdi. Bunday yondashuv huquqshunoslarning huquqiy dunyoqarashidan tubdan farq qiladigan ilmiy dunyoqarashini shakllantiradi. Ikkinchisi shunchaki farq qiladi, chunki u huquqni o'rganishga yondashuvlardagi farqni e'tiborsiz qoldiradi, haqiqatni prizma orqali ko'rib chiqadi. huquqiy tushunchalar me'yorlar va me'yorlar va bu me'yor va mezonlarning o'zi ijtimoiy hayot sharoitlari bilan oldindan belgilab qo'yilganligini hisobga olmaydi. Huquqiy normalarni yaratish davlat va huquq nazariyasining tipik muammosi bo'lib, ijtimoiy tartibga solishning ma'lum bir sohasining xususiyatlari bilan batafsil tanishmasdan tasavvur qilib bo'lmaydi, xoh u mamlakatning iqtisodiy rivojlanishi, fuqaroligi. masalalar, yoki o'rmonlarni boshqarish rejimlari. Qoida ijodkorligining tabiati ko'p jihatdan u qo'llanilishi mumkin bo'lgan predmet sohasining o'ziga xos xususiyatlari va xususiyatlari bilan belgilanadi. Subyekt sohasining o‘zi qonun doirasidan chiqib, ijtimoiy hayot sohasiga kiradi.

Davlat va huquq nazariyasi faniga oid masalalar doirasi ularning qonunlari bilan chegaralanib qolmaydi. Bunday cheklashning har qanday urinishi ushbu fan mavzusi haqidagi g'oyalarimizni sun'iy soddalashtirishga va qashshoqlashishiga olib keladi. Darhaqiqat, u barcha yuridik fanlar uchun umumiy ahamiyatga ega bo'lgan ko'plab muhim masalalarni o'rganadi, ular davlat va huquq qonunlari bilan chambarchas bog'liq bo'lsa-da, ular bilan aniqlab bo'lmaydi.
Albatta, davlat va huquq nazariyasi o‘rganadigan barcha ko‘p va o‘ta muhim masalalarni uning predmeti ta’rifiga kiritib bo‘lmaydi, asosiy talab davlat va huquq nazariyasi sifatida tavsiflovchi va ochib beruvchi asosiy fundamental masalalarni aks ettirishdir. yaxlit, davlat va huquq nazariyasi tomonidan o‘rganiladigan va ishlab chiqilgan har bir narsa uchun huquqshunoslik davlat va huquqning mohiyati, turi, shakllari, funktsiyalari, tuzilishi va harakat mexanizmi, huquq tiziminingdir.
Davlat va huquq nazariyasi strukturaviy-huquqiy fanlarga nisbatan davlat va huquqning umumiy nazariyasi, butun yuridik fan uchun umumiy nazariya vazifasini bajaradi. Davlat va huquq umumiy nazariyasining tarixiy, huquqiy, tarmoq va boshqa huquq fanlari bilan bog‘liq yetakchi, uslubiy rolini, barcha yuridik fanning nazariy asosi sifatida huquqshunoslikdagi ustuvor o‘rnini aynan mana shu belgilab beradi.
Shunday qilib, aytilganidek muddatli ish Davlat va huquq nazariyasining predmeti: davlat va huquqning vujudga kelishi, rivojlanishi va faoliyat yuritish qonuniyatlari, degan xulosaga kelishga imkon beradi; davlat va huquqning, huquq tizimining mohiyati, turlari, shakllari, funktsiyalari, tuzilishi va harakat mexanizmi; barcha yuridik fanlar uchun umumiy bo'lgan asosiy davlat-huquqiy tushunchalar.
Davlat va huquq nazariyasi predmeti ularni o`rganish usullari bilan eng yaqin aloqada va o`zaro bog`liqlikdadir. Usul nazariyaga asoslanadi, nazariyasiz usul ma'nosiz, fan esa ma'nosiz bo'lib qoladi.
Agar nazariya davlat-huquqiy hodisa va jarayonlarning mohiyati, mohiyati va qonuniyatlarini ochib bersa, metodlar ana shu tabiat, mohiyat va qonuniyatlarni tahlil qilish va anglash uchun ma’lum kognitiv yondashuv va harakatlarga yo‘naltirilgan va maqsad qilingan. Davlat va huquq nazariyasiga u yoki bu yondashuvdan qat’i nazar, ikkinchisi ma’lum mafkuraviy falsafiy asosga ega bo‘lib, o‘z zaminida o‘sadi, uni harakatga yo‘l-yo‘riq, usul sifatida qabul qiladi.
Bundan tashqari, davlat va huquq nazariyasi fundamental yuridik fan sifatida davlat-huquqiy hodisalarni tahlil qilishning o'ziga xos umumiy uslubini jadal rivojlantirmoqda, o'zining maxsus, mantiqiy va izchil tadqiqot vositalari to'plami bo'lib, u sanoat va maxsus fanlarning uslubiy asosi bo'lib xizmat qiladi. huquqiy fanlar. Nihoyat, davlat namoyon bo'lishining turli shakllarining o'ziga xosligi va huquqiy jarayonlar va munosabatlar maxsus texnika, usul va texnikani talab qiladi. Muayyan tadqiqot vositalarining samaradorligi ko'p jihatdan davlat va huquqni o'rganishda tanlangan yondashuvga bog'liq va u har xil bo'lishi mumkin.
Davlat-huquqiy taraqqiyotning tarixiy jahon tajribasi, davlat-huquqiy voqelikni uzoq muddatli o'rganish ko'plab mamlakatlarda turlicha ilmiy maktablar davlat va huquqni o‘rganishda turli xil yondashuvlarni yuzaga keltirdi. Siyosiy va huquqiy ta'limotlarning mazmuni, yo'nalishi, muhim belgilari bo'yicha xilma-xilligini ayrim asosiy guruhlar yoki yo'nalishlarga qisqartirish mumkin. Davlat va huquqni bilish imkoniyatini inkor etuvchi nazariyalar mavjud. Agar biz dunyoni tanib olish nuqtai nazaridan turib, uning ob'ektivligini va insonning haqiqatga erishish qobiliyatini tan olsak, unda turli metodologik maktablar o'rtasidagi asosiy tafovut empirik va oqilona, tarixiy va mantiqiy.