От хорошего к великому

Приложение 1.B 
Проект «От хорошего к великому» 
Отбор компаний для прямого сравнения
 
Процесс отбора компаний для прямого сравнения
Цель сравнительного анализа – сделать исследование похожим
на «исторически контролируемый эксперимент». Идея проста: найти
компании такого же возраста, с такими же возможностями, продуктами
и успехами, как и у компаний, которые добились выдающихся результатов,
на момент начала преобразований, чтобы произвести сравнительный
анализ и найти те отличия, которые определили переход от хороших
результатов к выдающимся. Нашей целью было найти компании, которые
могли бы сделать то, что сделали выдающиеся компании, но не сделали,
и 
задать 
вопрос: 
почему? 
Мы 
произвели 
последовательный
и систематический анализ и ранжирование всех очевидных кандидатов для
сравнительного анализа, используя шесть следующих критериев.
Соответствие характера бизнеса
.
На момент преобразования кандидат должен иметь продукты или
услуги, аналогичные продуктам и услугам компании, добившейся
выдающихся результатов.
Соответствие размера компании.
На момент преобразования кандидат должен иметь размер оборота,
сходный с размером оборота великой компании. Мы использовали очки для
ранжирования на основе коэффициентов отношения размера оборота
кандидата к размеру оборота соответствующей выдающейся компании
на момент преобразования.
Соответствие возраста компании
.
Кандидаты должны быть основаны в тот же период, что
и соответствующие выдающиеся компании. Мы использовали очки для
ранжирования на основе коэффициентов отношения возраста кандидатов
и компаний, добившихся выдающихся результатов.
Соответствие динамики стоимости акций
.

---

Совокупная доходность акций кандидатов должна более или менее
соответствовать доходности по акциям выдающейся компании до момента
преобразований, после чего доходность по акциям выдающейся компании
начинает 
резко 
превосходить 
доходность 
по 
акциям 
компании,
рассматриваемой для сравнения.
Тест на консерватизм
.
На момент преобразования кандидат должен быть 
более
успешным,
чем компания, которая позже добилась выдающихся результатов:
с большим оборотом, более прибыльным, с более сильной позицией
на рынке и с лучшей репутацией. Это очень важный критерий – вызов
компаниям, которые добились выдающихся результатов.
Проверочный критерий
.
Включает два фактора: a) кандидат осуществляет свою деятельность
в той же самой отрасли на момент начала исследования и b) кандидат
намного менее успешен, чем соответствующая выдающаяся компания,
на момент начала исследования.
Проверочный 
критерий 
и 
тест 
на 
консерватизм 
действуют
в совокупности: тест на консерватизм дает возможность убедиться, что
кандидат на сравнение был 
сильнее
, чем компания, которая добилась
выдающихся результатов, 
на момент начала ее преобразования
и 
слабее
,
чем компания, которая добилась выдающихся результатов, 
на момент
начала исследования
.
Мы проранжировали кандидатов по вышеуказанным критериям
по шкале от одного до четырех: