В 1980 году Джордж Ратман вместе с партнером основал компанию
Amgen, которая занялась биотехнологиями. В течение следующих двадцати
лет Amgen из незаметной фирмы превратилась в компанию с оборотом
в $3,2 млрд, в которой работало 6400 человек.
Компания производила
препараты крови для людей, проходивших курс химиотерапии или
почечного диализа
{212}
. Под руководством Ратмана Amgen стала одной из
немногих
компаний
в
области
биотехнологий,
которой
удалось
последовательно наращивать оборот и оставаться прибыльной. Она была
так поступательно прибыльна, что цена ее акций выросла в 150 раз (с
момента первоначальной эмиссии в июне 1983 года) к январю 2000-го.
Инвестор, вложивший $7000 в акции Amgen, получил бы больше $1 млн
к 2000 году, что в 13 раз больше, чем подобная инвестиция в рынок.
Малому числу удачливых новичков
удалось стать великими
в основном потому, что они неправильно реагировали на собственный рост
и успех. Успех предпринимателя опирается на фантазию, творчество,
нестандартные решения, смелость и интуицию. По мере роста компании
отношения внутри нее становятся все сложнее, она начинает спотыкаться
о свой собственный рост – слишком много новых людей, новых клиентов,
новых заказов, новых продуктов. То, что вначале казалось забавным,
превращается в хаос. Недостаток планирования,
недостаток бухучета,
отсутствие соответствующих систем, неразбериха с наймом – все это
создает трения. Возникают проблемы с клиентами, денежными потоками,
графиком.
В ответ на это некоторые сотрудники (часто кто-то из совета
директоров) говорят: «Пора расти. Здесь необходим профессиональный
менеджмент». Компания начинает нанимать специалистов со степенью
МВА и руководителей с опытом работы в известных компаниях. Процессы,
процедуры, бланки и так далее начинают расти как грибы. То, что когда-то
было эгалитарным правлением, превращается в иерархию.
Впервые
возникают управленческие уровни. Появляется отчетность, появляется
класс руководителей, которые начинают пользоваться всеми благами.
Появляются «мы» и «они», как в настоящей компании.
В полном хаосе устанавливается господство профессиональных
менеджеров. Из хаоса они создают порядок, но в то же самое время
убивают предпринимательский дух. Те, кто основал компанию,
начинают
ворчать: «Это уже не так интересно. Я привык к тому, что все, что должно
быть сделано, просто должно быть сделано. А теперь мне надо заполнять
все эти глупые формы и следовать глупым предписаниям. Хуже всего,
я должен тратить уйму времени на этих бесполезных заседаниях».
Творческий задор начинает иссякать по мере того, как самые
способные люди уходят, реагируя на рост бюрократии и иерархичности.
Многообещающая молодая фирма превращается просто в еще одну
компанию, которую ничто не отличает от остальных. Раковая опухоль
посредственности начинает пожирать ее изнутри.
Джордж Ратман избежал
этой смертельной спирали, уготованной
любой небольшой предпринимательской фирме. Он понимал, что задача
бюрократии – компенсировать отсутствие компетентности и дисциплины;
такая проблема не возникает, если с самого начала правильно подобраны
кадры. Большинство компаний создают свои бюрократические порядки,
чтобы управлять небольшим процентом «неправильных» людей на корабле.
Это в свою очередь заставляет лучших специалистов уходить.
Увеличивается процент посредственных специалистов, что опять-таки
приводит к необходимости создания еще более жесткой бюрократии, чтобы
компенсировать некомпетентность и
отсутствие дисциплины, это еще
больше отталкивает лучших, и так далее, и тому подобное.
Ратман также понял, что альтернатива бюрократии и иерархичности
организации – создание культуры дисциплины. Объединив эти две
взаимодополняющие
силы
–
культуру
дисциплины
и
этику
предпринимательства, – вы получите волшебную смесь для достижения
исключительных результатов и долгосрочного успеха.
Почему в начале этой главы рассказывается не об одной из великих
организаций, а о предпринимателе и его компании, работающей в области
биотехнологий?
Потому
что
Ратман
связывает
успех
своей
предпринимательской деятельности с тем,
чему он научился в Abbott
Laboratories, где работал до основания Amgen:
«Я почерпнул у Abbott идею, что, когда вы наметили ваши задачи
на текущий год, это должно быть высечено в камне. В течение года могут
изменяться планы, но не конечные цели. В конце года вы должны жестко
придерживаться того, что наметили в его начале. У вас нет шанса для
корректировки. У вас нет шанса подправить и подтянуть или сказать, что
на самом деле вы стремились совсем к другому, и подкорректировать цели
так, чтобы выглядеть получше. Вы фокусируетесь не на том, чего достигли
за год, а на том, чего достигли
Do'stlaringiz bilan baham: 
