Обсуждаются концептуальные вопросы психологии профессиональ

социально-психологических про-
блем адаптации эмигрантов
внесли социологи, клиницисты, ант-
ропологи, этнологи. Так, В. Уайт изучал проблемы адаптации италь-
янских эмигрантов в Америке, В. Томас и Ф. Знанецки — адаптацию 
польских эмигрантов в Америке. Тогда же В. Томас и Ф. Знанецки 
пришли к необходимости изучения социальных установок, сформи-
рованность которых и адекватность только прежним условиям жиз-
недеятельности затрудняет процесс адаптации к новой среде (1918 г.). 
Большое количество исследований (конец XIX в. — середина 
XX в.) было посвящено психическому здоровью эмигрантов. Клини-
цисты (Шотлер, Спирс, Вальдивья) обратили внимание на то, что наи-
большее количество пациентов в психиатрических клиниках — это 
люди, прибывшие из других стран. Однако результаты таких исследо-
ваний противоречивы. Большинство ученых высказывают мнение о 
стрессогенном воздействии новой культуры, с которой сталкиваются 
мигранты в результате географического передвижения, о том, что 
контакт с иной культурой вызывает некоторое потрясение. Для обоз-
начения психического потрясения в кросс-культурной психологии 
введен термин «культурный шок» (А. Фарнхем, С. Бочнер, К. Оберг). 
К. Оберг отмечал, что вхождение в новую культуру сопровождает-
ся неприятными чувствами, связанными с потерей друзей, статуса. 
Осознаются межкультурные различия, возникает ощущение отвер-
женности, потери контроля над ситуацией, дискомфорта, путаница в 
ценностных ориентациях, социальной и даже личностной идентич-
ности. Дж. Берри предложил использовать вместо термина «культур-
ный шок» понятие «стресс аккультурации». Вальдивья отмечает, что 
пребывание в новой среде требует от мигрантов наличия (или созда-
ния) больших ресурсов совладания, позволяющих справиться с по-
вышенным напряжением. Поэтому несомненно следует согласиться с 
тем, что большинство эмигрантов, попав в новые социально-экономи-
ческие и этнокультурные условия, испытывают шок, стресс, тревогу, 
что свидельствует о нарушении в системе организм-среда. Это запус-
кает процесс адаптации, или, по Г. Селье, «адаптационный синдром». 
Причин возникновения стресса много. Например, Ф.Б. Березин в 
качестве основных отмечал следующие: 1) недостаточную структури-
рованность когнитивной системы; 2) недостаток или отсутствие на-

---

1
выков совладания с проблемной ситуацией. Для человека это состо-
яние является болезненным [2]. Возникают невротические реакции, 
которые могут иметь как ситуативный, так и личностный характер. 
Постепенно предметом исследований проблемы адаптации миг-
рантов в новых условиях становятся динамические аспекты адаптации, 
критерии, стратегии и факторы, детерминирующие адаптационные 
процессы. В настоящее время актуальной является также практичес-
кая задача использования тренингов с целью облегчения вхождения 
эмигрантов в новую культуру, совладания с ситуацией затруднения 
при взаимодействии с новой социальной средой, снятия стресса. 
На характер взаимодействия переселенцев с местными жителя-
ми оказывает влияние множество факторов, например, таких, как: 
добровольность или вынужденность миграций; социальные установ-
ки, стереотипы; условия (социально-экономические, политические, 
возможность трудоустройства и т.д.); культурная дистанция; цель, 
определяющая длительность пребывания в новой среде (получение 
образования, туризм, поселение на постоянное место жительства и 
т.д.); наличие поддержки (информационной, инструментальной, дру-
жеской); возможность трудоустройства; тип поселения; размер групп 
мигрантов; различительные признаки (язык, религия, раса); семейные 
обстоятельства и другое (И. Бабикер, С. Бочнер, А. Фарнхем, С. Ко-
хен, Г. Ноберман, Т.Г. Стефаненко и др.).
Большое внимание уделяется индивидуально-личностным ха-
рактеристикам эмигрантов. Впрочем, все психологи включают в свои 
методики ряд опросников, направленных на выявление индивидуаль-
но-личностных особенностей мигрантов, и выявляют их связь с соци-
ально-психологической адаптацией, а в некоторых случаях изучают их 
влияние на нее. В качестве таких характеристик выступают локус кон-
троль, социальные установки, уравновешенность, экстраверсия, интел-
лектуальные, эмоционально-волевые особенности, коммуникативные 
свойства, особенности межличностного взаимодействия (доминиро-
вание, конформность), активность, решительность, образовательный и 
культурный уровень и другое. Подобного рода исследования, объектом 
изучения в которых выступили мигранты, были проведены Е.Е. Буда-
линой [4], Н.М. Лебедевой [13, 14], Г.Г. Павловец [23], В. Хармзом [30] 
и др. В настоящее время исследователи делают все больший акцент на 
ситуативных факторах, когда учитывается совокупность как индиви-
дуально-личностных особенностей, так и объективных обстоятельств, 
а также отношение личности к данной ситуации, ее восприятие и ин-
терпретация (Н.Б. Михайлова [21], Г.Г. Павловец [23] и др.).
Исследования социально-психологической адаптации мигран-
тов в связи с процессами, происходящими в обществе, выполнялись 
на разных объектах. При этом использовались различные подходы 

---

1
к изучению адаптации, да и сама проблема адаптации исследова-
лась в связи с разными аспектами (психическое здоровье, адаптив-
ные способности, этническое самосознание, идентичность и т.д.), 
что и определяло основной предмет работы. Так, В.В. Гриценко изу-
чала адаптацию русских, выехавших из средней Азии в Россию [5]; 
Н.С. Хрусталева — адаптацию мигрантов в Америке, Израиле, Герма-
нии [31]; Н.Б. Михайлова — адаптацию мигрантов в Германии [21]. 
Объектом Н.М. Лебедевой выступила русская диаспора, прожива-
ющая на Кавказе [13, 14]. Вынужденная миграция также представ-
ляет серьезную проблему. Эти вопросы поднимают Н.М. Лебедева, 
Г.Г. Павловец, Г.У. Солдатова, А.Н. Татарко (вынужденные мигранты 
из Чечни, Грузии), В. Хармз (иракские эмигранты в Швеции), К. Либ-
кинд (вьетнамские беженцы в Финляндии) и др. В нашем исследова-
нии объектом исследования выступили представители этнической 
группы немцев, переселившихся из России и других стран СНГ в 
Германию (Л.В. Ключникова [Миллер], В.П. Позняков) [6, 20]. В свя-
зи с тем, что цели, задачи, уровни изучения данной проблематики 
различны, а исследования зачастую проводились параллельно, можно 
сказать, что работы подобного типа актуальны, уникальны и имеют 
высокую как теоретическую, так и практическую значимость.
В связи с особенностью нашего объекта исследования и для более 
комплексного подхода к данной проблематике рассмотрим подробнее 
некоторые важные для нас результаты изучения адаптации мигрантов 
и, в особенности, мигрантов Германии. Так, например, Н.С. Хрусталева 
на основе полученных результатов своего исследования делает вывод 
о том, что проблема социально-психологической адаптации имеет мес-
то независимо от того, является ли страна иммиграции благополучной 
в социально-экономическом плане или нет [31]. Ею были выявлены 
такие психологические феномены, как «комплекс иностранца», «син-
дром социальной смерти», содержание которых очень хорошо демонст-
рирует психологическую сторону проблемы адаптации. Так, 
«комплекс 
иностранца»
заключается в устойчивом психическом состоянии лич-
ности, которое сопровождается постоянным нервно-психическим на-
пряжением и чувством психологического дискомфорта в связи с ощу-
щением страха за возможное нанесение морально-психологического 
урона достоинству личности и физического урона жизнеспособности 
организма со стороны чужой языковой и социокультурной среды в 
условиях полной психологической незащищенности. Феномен 
«соци-
альной смерти»
понимается как такое экономическое, политическое и 
правовое положение личности, которое, в силу выключенности ее из 
социально-коммуникационных и профессиональных связей в услови-
ях чужого общества, порождает дестабилизацию, деградацию или от-
мирание различных видов социальных ролей, привычных для данной 

---

1
личности, резко понижает мотивационный уровень поведения и всех 
видов деятельности, что может привести к инволюционным процессам 
в психических функциях организма [31].