Обсуждаются концептуальные вопросы психологии профессиональ

Таблица 1.
Психологические методики и направления исследования
Направления
исследования
Использованные методики
Количество 
обследован-
ных
Анализ особеннос-
тей и профессио-
нальной успешнос-
ти деятельности
Беседа, наблюдение, опрос, анкетирование, со-
держательно-психологический анализ, эксперт-
ные оценки. Анализ практических результатов 
деятельности (статистика по Судебному депар-
таменту). Тест «Эмоциональное выгорание» 
(Бойко, 1999)
ФС — 56 
Эксперты — 5
Оценка уровней 
выраженности 
ПВК
Экспертная оценка выраженности основных 
групп ПВК (мотивационно-волевые, организа-
торские, коммуникативные, интеллектуальные, 
регуляторные). Профессиографические опрос-
ники В.П. Петрова, В.Н. Машкова
ФС — 53 
Эксперты — 5
Психологическое
обследование
Биографическая анкета. Тест «Профессиональ-
ная мотивация», многофакторный личностный 
опросник МЛО «Адаптивность», многофактор-
ный опросник СМИЛ, интеллектуальный тест 
КОТ, тест «кольца Ландольта», тест SACS, тест 
Розенцвейга, тест социального интеллекта Гил-
форда-Салливена, цветовой тест Люшера
ФС — 78 
Кандидаты в 
ФС — 56
Статистический 
анализ данных
Одномерные (t-критерий Стьюдента, корреляци-
онный анализ) и многомерные (факторный, дис-
криминантный и множественный регрессионный 
анализ) методы статистического анализа
ФС — 85 
Кандидаты в 
ФС — 56

---

Он принимает необходимые меры по обеспечению надлежащего поряд-
ка в судебном заседании, его распоряжения обязательны для всех участ-
ников процесса, а также для граждан, присутствующих в зале суда [5, 6].
В судебном заседании идет работа над исследованием доказа-
тельств по делу. Основными положениями, согласно закону, на дан-
ном этапе являются: устность (исследование доказательств проис-
ходит в устной форме в виде заслушивания участников процесса); 
непрерывность (за исключением времени, назначенного судьей для 
отдыха). До окончания рассмотрения данного дела либо до отложе-
ния его разбирательства судья не вправе рассматривать другие дела.
Этап принятия судебного решения предъявляет повышенные 
требования к таким психологическим качествам личности судьи, как 
ответственность, социальная зрелость, независимость и самостоя-
тельность суждений, аналитические способности, долговременная и 
оперативная память, нервно-психическая устойчивость, самооблада-
ние и выдержка.
Составление мотивированного решения является показателем 
профессионализма судьи. По стилю решения можно определить ин-
дивидуальный стиль судьи, так как мотивировочная часть (основная