20-КAЗУС
Н. исмли шахс бир қатор фуқаролар томонидан туман ҳокимининг тегишли қарорисиз фермер хўжаликларига тегишли екин майдонларига уй-жой қуриб олинганлигини билсада, мансаб ваколатини суиистеъмол қилиб, амалда чигит екиш имкони бўлмаган шу каби "Х" фермер хўжалигига
7 гектар, "Х2" фермер хўжалигига 14 гектар, "Х3" фермер хўжалигига
8.5 гектар, "Х4" фермер хўжалигига 2 гектар, "Х5" фермер хўжалигига
2.5 гектар, жами 27 гектарга чигит екиш мумкинлиги ҳақида такроран сохта маълумотларни туман ҳокимлигига тақдим қилиб, ўз мансаб ваколатларидан қасддан фойдаланиб, туман ҳокимининг 2019 йил 19 февралдаги 123-сонли қарори, унинг 2-иловаси ҳамда пахта хом ашёси топшириш ҳақидаги контрактастия шартномаларига сохта ёзувлар киритиш орқали ушбу хўжалик раҳбарларига 132,0 миллион сўмлик 72,9 тонна пахта хом-ашёсини топшириш мажбуриятини ортиқча юклаш ҳақида мажбурий тарзда шартномалар туздириб, ушбу майдонларда пахта хом ашёси етиштирилмай қолишига сабабчи бўлиб, давлат ва хўжалик раҳбарларининг ҳуқуқ ва қонун билан қўриқланадиган манфаатларига жуда кўп миқдорда зарар етказилишига сабабчи бўлган.
Бундан ташқари, Н. Ўзбекистон Республикаси Вазирлар Маҳкамасининг 2005 йил 16 февралдаги "Ўзбекистон Республикаси ер ресурслари, геодезия, картография ва давлат кадастри давлат қўмитаси ҳузуридаги давлат геодезия назорати инспекстияси тўғрисидаги, ердан фойдаланиш ва уни муҳофаза қилиш устидан давлат назорати тўғрисидаги, давлат кадастрлари ягона тизимини яратиш ва юритиш тартиби тўғрисидаги низомларни тасдиқлаш ҳақида"ги 66-сон Қарорининг 2-иловаси ва Вазирлар Маҳкамасининг 2017 йил 19 июлдаги "Ўзбекистон Республикаси ер ресурслари, геодезия, картография ва давлат кадастри давлат қўмитаси тўғрисидаги ҳамда ер муносабатлари ва давлат кадастрларини ривожлантириш жамғармаси тўғрисидаги низомларни тасдиқлаш ҳақида"ги 529-сон Қарорининг 1-иловасига мувофиқ, ердан фойдаланиш бўйича тизимли давлат назоратини амалга ошириш жараёнида ерга оид қонун ҳужжатлари бузилишини бартараф етишга ва ердан оқилона фойдаланиш ва уни муҳофаза қилиш билан боғлиқ тадбирларни амалга оширишга қаратилган чоралар кўриши ва қонун ҳужжатлари талабларига сўзсиз риоя етмаган айбдор шахсларни маъмурий жавобгарликка тортиш ўрнига, тумандаги 49 та фермер хўжаликлари томонидан 2019 йил пахта ҳосили учун чигит екилиши лозим бўлган 76.1 гектар йер майдонида ноқонуний равишда сабзавот, полиз ва бошқа екинларни екилганлигини аниқлангани ҳолда зиммасига юклатилган, бажарилиши шарт бўлган вазифаларни қасддан бажармасдан, унга совуққонлик билан қараб, ушбу майдонларда буздириш ва чигит екилишини таъминлаш чораларини кўрмаслиги оқибатида давлат еҳтиёжлари учун 228,3 тонна ёки 413,4 миллион сўмлик пахта хом-ашёси етиштириш имкониятини йўқотилиб, давлат манфаатларига жуда кўп миқдорда зарар йетказилишига сабабчи бўлган.
Казус бўйича саволлар:
1. Н. исмли шахс томонидан содир қилинган қилмиш таркибини таҳлил қилиб, қилмишни таҳлил қилинг.
2. Н. исмли шахс томонидан содир қилинган қилмишдаги оғирлаштирувчи ва йенгиллаштирувчи ҳолатларни таҳлил қилинг.
3. Барча ҳолатларни инобатга олиб, қилмишни таҳлил қилинг.
Н. исмли шахс томонидан содир қилинган қилмиш учун ЖКнинг махсус қисми моддаси санксияси доирасида умумий қисми қоидалари асосида жазо тайинланг.
Берилган казусимизни қонунчиликка мувофиқ ҳуқуқий баҳо беришда анъанавий усуллардан ҳисобланган IRAC усулига таяниб таҳлил қиламиз. Шунга мувофиқ, аввало казсудаги ҳолатда кўрсатилган асосий фактларни кўриб чиқамиз.
Do'stlaringiz bilan baham: |