Научно-методический журнал спецвыпуск №1 2021

Результаты и их обсуждение
В экономической теории существуют различные 
подходы к пониманию экономического развития 
стран и роли экспорта в нем. В основе традиционно-
го подхода лежат теория абсолютных преимуществ 
(А. Смит) и теория сравнительных преимуществ (Д. Ри-
кардо). В основе данных теорий лежит понимание 
экспортного потенциала того или иного государства, 
исходя из наличия преимуществ в факторах произ-
водства: труда, земли и капитала [5]. Это значит, что 
государство может достичь максимального эффекта 
от экспортной деятельности, отдавая приоритет про-
изводству «таких товаров, в которых у нее имеются 
совершенные, сравнительные или же конкурентные 
преимущества» [6]. 
Но в современном постиндустриальном обществе, в 
экономике знаний, на первое место выходят интеллек-
туальные возможности страны. Это значит, что в конку-
рентной борьбе на мировом рынке все чаще побежда-
ют те страны, которые создали благоприятные условия 
для развития человеческого капитала, а не обладаю-
щие значительными полезными ископаемыми, выгод-
ным географическим положением, благоприятным кли-
матом и т. п. Кроме того, развитие транснациональных 
корпораций, активизация глобальных и региональных 
интеграционных объединений все больше размывают 
границы отдельных государств, что также вносит опре-
деленные коррективы в понимание экспорта и его роли 
в современной экономике.
Экспорт изучался такими белорусскими исследова-
телями, как А. Малинин, который определил важней-
шие факторы формирования внешнеторгового сальдо 
Беларуси [7]; Р. О. Есин, исследовавший внешнеполи-
тический аспект белорусского экспорта [8]; И. Точиц-
кая, рассматривающая актуальные проблемы разви-
тия экспорта Республики Беларусь на современном 
этапе [9]; П. П. Артемьев, изучавший возможности вне-
дрения зарубежного опыта стимулирования экспорт-
ной деятельности [10]. Кроме того, следует отметить 
следующих отечественных экономистов: А. В. Бондарь, 
В. Н. Ермашкевич, А. В. Калинин, Г. А. Шмарловская, 
С. Ф. Миксюк, внесших существенный вклад в изучение 
экспорта. Среди зарубежных авторов укажем таких, как 
И. Е. Хвостова и Е. Е. Смоляков, которые исследовали 
особенности экспорта стран с ресурсной зависимо-
стью [11], а также Т. Менн, Е. Н. Смирнов, Е. Ф. Прокушев, 
Н. А. Вологина, Л. Н. Саргсян и др.
Необходимо отметить, что в экономической теории 
среди различных экономистов и экономических школ 
не наблюдается значительных отличий в понимании 
самой сущности экспорта. Во всех случаях ключевое 
значение имеет факт продажи чего-либо резидентами 
государства нерезидентам. Так, словарь современных 
экономических терминов дает следующее определе-
ние экономической категории «экспорт»: это «произво-
димые в стране и продаваемые нерезидентам товары и 
услуги…» [12]. Налоговое законодательство Республи-
ки Беларусь трактует понятие «экспорт» следующим 
образом: это «предоставление резидентами Республи-
ки Беларусь различных видов услуг нерезидентам» [13]. 
Остается весьма дискуссионным вопрос о том, ка-
кие критерии более точно и объективно характери-
зуют экономическую мощь государства и какова роль 
экспорта в ее обеспечении. Экспорт, наряду с ВВП, им-
портом и инвестициями, можно назвать одним из важ-
нейших факторов экономического роста. Это особенно 
актуально для стран с малой экономикой, поскольку 
дает возможность производителям с помощью эффек-
та масштаба производить больше продукции и при 
этом обеспечивать приток иностранной валюты, что и 

---

СПЕЦВЫПУСК № 1/2021
49
создает предпосылки для экономического роста. Зача-
стую правительства развивающихся стран поощряют 
экспорт, так как это позволяет решать проблему равно-
весия платежного баланса, а также погашать внешний 
долг государства. 
Поскольку в основном все расчеты по внешнетор-
говым сделкам на мировом рынке осуществляются в 
высоколиквидных мировых валютах — доллары США и 
евро, это указывает на одно из приоритетных значений 
экспорта для экономики государства — приток твердой 
валюты, что способствует устойчивости курса нацио-
нальной валюты. Чем больше страна продает на внеш-
них рынках, тем больше возможностей для покупки 
импортных товаров, следовательно, растет благососто-
яние общества. Напротив, если у государства отрица-
тельное сальдо внешней торговли, т. е. объем импорта 
превышает объем экспорта в стоимостном выражении, 
то общество беднеет, а долги, как правило, растут. 
Кроме того, поскольку залогом успеха любого то-
вара на мировом рынке является высокое качество и 
конкурентоспособная цена, то развитие экспортной де-
ятельности стимулирует государство в целом и отдель-
ные предприятия к повышению эффективности исполь-
зования имеющихся в его распоряжении ресурсов. 
Остается весьма дискуссионным и сложным вопрос 
методики оценки влияния экспорта на темпы экономи-
ческого роста государства. Сложность заключается в 
математических расчетах, ведь на макроуровне невоз-
можно точно выявить, как именно расходуются сред-
ства, полученные государством от экспортной деятель-
ности, невозможно проследить на основе статистики, 
являются ли доходы от экспорта источником приобре-
тения того или иного товара. Также для глубокого пони-
мания данного вопроса недостаточно сведений об объ-
еме экспортной выручки, сальдо внешней торговли, 
чистого экспорта, ведь при производстве экспортных 
товаров часто используются импортные материалы 
и сырье. Кроме того, имеет место реэкспорт товаров. 
Тем не менее на основе статистических данных вполне 
возможно выявить определенные закономерности и 
особенности влияния экспорта на экономическое раз-
витие государства.
В качестве примера можно привести опыт отече-
ственных исследователей, которыми были предприня-
ты попытки разработать теоретические модели оценки 
влияния экспорта на экономику Республики Беларусь. 
В частности, следует отметить разработки А. В. Го-
товского и П. Н. Гуцола [14], а также С. Ф. Миксюка и 
М. Т. Глушени [15]. Авторы используют различные мето-
дики и алгоритмы при исследовании влияния экспорта 
на экономический рост страны, но приходят к единым 
выводам: установлено прямое влияние экспорта на ВВП 
страны, которое может быть как прямым, так и косвен-
ным. Но различными являются их выводы относитель-
но степени этого влияния. Так, в первом случае авторы 
пришли к выводу, что «…две трети прироста ВВП были 
обусловлены прямым и косвенным влиянием экспор-
та». Во втором же случае авторы предлагают оценивать 
степень влияния экспорта на ВВП не в целом, а по от-
раслям: «…увеличение ВВП на 1 % возможно за счет 
роста экспорта нефтяной промышленности на 9 %... или 
за счет увеличения экспорта продукции сельского хо-
зяйства в 3 раза… услуг информационно-вычислитель-
ного обслуживания в 14 раз». Вместе с тем в исследова-
ниях отмечается, что представленные расчеты вклада 
экспорта в экономический рост республики «не могут 
интерпретироваться как безупречно точная оценка 
этого вклада…»
Вопрос о влиянии роста экспорта на рост ВВП в 
странах СНГ был также изучен армянскими экономи-
стами в 2018 г. По результатам исследования установ-
лено, что «рост экспорта на 1 % спровоцировал рост 
ВВП на 0,97 %, а увеличение прямых иностранных ин-
вестиций на 1 % сопровождалось увеличением ВВП 
на 0,362 %» [16]. Эти результаты наглядно показывают 
выгодную роль экспорта в формировании ВВП даже по 
сравнению с привлечением иностранных инвестиций в 
национальную экономику.
Для наглядности на рис. 1 представлены статистиче-
ские данные топ-20 стран по экспорту в сопоставлении 
с номинальными объемами ВВП.