Научно-методический журнал спецвыпуск №1 2021

1/2021
207
 
 
законодательства составляет 200 000 руб. Есть большая 
статистика по штрафам в Росприроднадзоре, однако 
крупных взысканий нет. Это тормозит стимулирование 
компаний охранять природу. В лицензионных соглаше-
ниях нет механизмов поощрений. Например, компания, 
которая минимизирует выбросы, не может получить 
налоговые вычеты — здесь и кроется причина осла-
бления данных регуляторов у России перед развитыми 
странами.
Проанализировав зарубежный опыт страхования 
экологических рисков, автором предложены возмож-
ные элементы и направления его использования в Рос-
сийской Федерации:
1) создание комплексного страхового продукта с 
высокими лимитами ответственности, что позволит 
компенсировать значительную долю причиненного в 
результате реализации экологических рисков ущерба;
2) развитие системы превентивных мероприятий 
наряду с системой возмещения причиненного ущерба;
3) внедрение экономических инструментов и фи-
нансовых расчетов в сфере природопользования и 
охраны окружающей среды, предусмотренных рядом 
международных и российских нормативно-правовых 
актов в рамках создания и внедрения концепции устой-
чивого развития государства;
4) создание единой методической основы и систе-
мы страховой защиты компонентов природной среды;
5) развитие государственной поддержки субъектов 
хозяйствования, которые создают положительные эк-
стернальные эффекты, посредством льготной системы 
налогообложения, льготного кредитования, создание 
специальных фондов развития отраслей и предприятий. 
Следовательно, данные положения подкрепляют 
идею о необходимости представления финансового 
механизма экологического страхования в форме зако-
на «Об обязательном экологическом страховании» по 
аналогии с Федеральным законом № 225-ФЗ «Об обя-
зательном страховании гражданской ответственности 
владельца опасного объекта за причинение вреда в 
результате аварии на опасном объекте». В настоящий 
момент вопросы применения финансового механизма 
компенсации ущерба окружающей природной среде 
на законодательном уровне отсутствуют.
Сейчас вводится законодательство о вмененном 
страховании жилья на случай чрезвычайных ситуаций. 
Значительная компетенция относится к регионам. Ав-
тор предлагает аналогичное решение принять и для 
экологического страхования. Необходимо сформиро-
вать компетенцию в регионах России по развитию эко-
логического страхования.