Научно-методический журнал спецвыпуск №1 2021

Материалы и методы
Принятие в июле 2014 г. Федерального закона 
№ 219-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный за-
кон “Об охране окружающей среды” и отдельные за-
конодательные акты Российской Федерации» дает 
определенные надежды на формирование прозрачной 
и логичной законодательной основы, которая будет 
стимулировать предприятия вести экологически ори-
ентированный бизнес, самостоятельно принимать на 
себя обязательства по внедрению природоохранных 
технологий, сокращению негативных воздействий на 
окружающую среду.
Этому процессу способствует также и реализуемая в 
настоящее время реформа контрольно-надзорной дея-
тельности в сфере экологии.
Если взять материалы экологических отчетов пред-
приятий — источников повышенной опасности России, 
можно заметить, что они тратят на природоохранные 
мероприятия сотни миллиардов рублей, но общие рас-
ходы на экологическую модернизацию держатся год от 
года на уровне 0,7 % ВВП [3]. Это примерно вдвое мень-
ше, чем в странах Евросоюза и США. Российской про-
мышленности нужны затраты на экологическую модер-
низацию как минимум в 1,5—2,0 % ВВП. Таким образом, 
становится понятным интерес к любому зарубежному 
опыту привлечения средств в обеспечение экологиче-
ской безопасности.
Обратимся к статистике по предоставлению субси-
дий на поддержку региональных проектов в области 
обращения с отходами и ликвидации накопленного 
экологического ущерба. Представленные ниже данные 
касаются регионов, где находится производство ука-
занных предприятий химической промышленности. Из 
28 регионов субсидии получают только 6 (табл. 1). Это 
недопустимо, так как высокая концентрация промыш-
ленных предприятий с крайне неэффективными техно-
логическими процессами создает весьма напряженную 
экологическую обстановку в ряде регионов.