Научно-методический журнал спецвыпуск №1 2021

Таблица 4
Результаты выявленных (не выявленных) статистически значимых различий между группами показателей*
Переменная
Суммарный 
ранг — Нет**
Суммарный 
ранг — Да**
Значение 
U-критерия
Уровень
p-значения
Удельный вес прибыли от страховой деятельности в общей 
прибыли — менее 10 %
975,0000
153,0000
0,00
0,000 000
Удельный вес прибыли от страховой деятельности в общей 
прибыли — 10,01—20,00 %
875,0000
253,0000
187,0000
0,794 852
Удельный вес прибыли от страховой деятельности в общей 
прибыли — 20,01—30,00 %
1038,000
90,00000
48,00000
0,465 742
Удельный вес прибыли от страховой деятельности в общей 
прибыли — 30,01—40,00 %
994,0000
134,0000
48,00000
0,158 349
Удельный вес прибыли от страховой деятельности в общей 
прибыли — 40,01—50,00 %
938,0000
190,0000
35,00000
0,012 976
Удельный вес прибыли от страховой деятельности в общей 
прибыли — 90,01—100,00 %
861,0000
267,0000
0,00
0,000 000
Удельный вес прибыли от страховой деятельности в общей 
прибыли — менее 50 %
308,0000
820,0000
0,00
0,000 000
* Группы показателей: удельный вес прибыли от страховой деятельности в общей сумме прибыли; значение показателя 
«рентабельность финансово-хозяйственной деятельности» (U-критерий Манна — Уитни).
** Да — соответствует условию переменной; нет — не соответствует условию переменной. 
Источник:
разработка автора на основе данных страховой организации

---

НОВАЯ
Э
кономика
140
дов страхования и повышения уровня капитализации 
национального страхового рынка.
В целом исследование позволило сделать вывод о 
целесообразности ориентации страховой организации 
на первых трех стадиях ее развития на инвестицион-
ную деятельность как основной источник генерирова-
ния прибыли страховщика. 
Ориентация страховой организации на инвестици-
онную деятельность как основной источник прибыли 
страховщика способствует решению трех важных задач 
в части развития национального страхового рынка и 
экономической системы государства: 1) повышает до-
ступность страховых продуктов за счет снижения раз-
мера страхового тарифа; 2) обеспечивает государство 
недорогими источниками внутренних инвестиций; 
3) обеспечивает устойчивое генерирование прибыли 
страховщика. Другими словами, данный подход соче-
тает реализацию интересов всех основных субъектов 
страховых отношений: государства, страховых органи-
заций, страхователей. Необходимость гармонизации 
интересов данных субъектов была справедливо отме-
чена Т. А. Верезубовой и А. П. Архиповым [6, с. 30; 7].
Таким образом, в контексте обозначенных выше 
задач применение предложенного комплексного 
показателя оценки эффективности (рентабельно-
сти) страховой и инвестиционной деятельности и 
его многофакторной модели будет способствовать 
принятию экономически обоснованных решений по 
реализации комплексного подхода к управлению де-
ятельностью страховой организации с учетом стра-
тегии ее развития, стадии жизненного цикла, уровня 
капитализации.