N. Eriashvili Second Edition t e X tb o o k юн ити u n I t y moscow • 2000

W(k)
(24.20)
где к = 1, 2, 3 и т.д.;
п 
п
487

---

терия (признака) в рассматриваемых объектах (определение 
Кр).
Когда возможно оценить соотношение конкретных объектов по 
данному признаку, ряд объектов необходимо ранжировать для 
определения его крайних членов. Для этого применяют метод 
расстановки приоритетов с произвольными коэффициентами 
Ау.
Поскольку при решении задачи это единственная непосред­
ственная количественная оценка, се определение должно быть 
сделано особенно тщательно.
По найденному коэффициенту 
Кр
определяют нужные ко­
эффициенты 
Ау:
где Кр — расчетный коэффициент отношения крайних членов
ранжированного ряда;
т —
 число оцениваемых объектов.
В нашем случае нетранзитивности системы парных сравне­
ний и наличия в ней отношений равенства процедура поиска 
значений была следующая: по формуле определялось 
уп
(пред­
варительное значение 
у)
и решалась задача о расстановке при­
оритетов; по полученным значениям приоритетов объекты 
ранжировались; устанавливалось предварительное фактическое 
соотношение приоритетов Аф.п крайних членов ранжирован­
ного ряда, полученного с использованием уп.; определялось 
окончательное значение 
у
корректировкой предварительного 
значения 
уп
с помощью коэффициента 
Z:
В общем ввде формулу для определения 
у
можно предста­
вить в следующем виде:
В связи с вышесказанным можно выделить еще два сущест­
венных преимущества предлагаемого метода: упрощается про­
цедура высказывания суждений экспертами, так как не требу­
ется непосредственной количественной оценки отношений ме-
(24.22)