Мотивация и личность

Уровень и качество личностных синдромов
В 
этой 
области 
исследований 
имеется 
как 
минимум 
один
заслуживающий внимания пример. Является ли он правилом или, скорее,
исключением, покажут дальнейшие исследования.
Можно говорить о количественной, т. е. описанной в терминах простых
линейных корреляций, положительной, но не очень сильной взаимосвязи
между уровнем безопасности и уровнем самооценки г, равным
приблизительно 0,2 или 0,3. При индивидуальной диагностике у
нормальных людей вполне очевидно, что эти два синдрома практически
независимы. В некоторых группах эта взаимосвязь гораздо выше,
например у евреев в 1940–х гг. одновременно наблюдалась тенденция к
высокой самооценке и низкой безопасности, в то время как у женщин —
католичек низкая самооценка сочеталась с высокой безопасностью. Для
невротических личностей характерен низкий уровень обоих синдромов.
Но удивительнее всего, что эта взаимосвязь (или ее отсутствие) между
уровнем проявления двух синдромов проявляется в тесной связи между
уровнем
безопасности (или самооценки) и
качеством
самооценки (или
безопасности). Эту взаимосвязь можно продемонстрировать, сопоставив
двух индивидов с одинаково высокой самооценкой, но разными по знаку
уровнями безопасности. Индивид
А
(высокая самооценка и высокая
безопасность) склонен выражать свою самооценку в совсем иной форме,
нежели индивид
В
(высокая самооценка и низкая безопасность). Индивид
А
у
обладающий как силой, так и любовью к человечеству, естественно,
станет использовать эту силу в доброжелательной манере. Однако В,

---

обладающий равной силой, но вместо любви испытывающий к
человечеству ненависть, зависть или страх, с большей вероятностью станет
использовать свою силу для доминирования, причинения вреда или
обретения безопасности. Его сила таит в себе угрозу для окружающих.
Таким образом, можно говорить о небезопасном качестве высокой
самооценки, сопоставляя его с безопасным качеством такой же
самооценки. Подобным образом представляется возможным различать
небезопасные и безопасные качества низкой самооценки, т. е. на примере
мазохиста или подхалима, с одной стороны, и услужливого, зависимого
человека — с другой. Аналогичные различия в качестве безопасности
коррелируют с различиями в уровне самооценки. Например, люди, не
уверенные в своей безопасности, могут быть склонны к самоустранению
или открытой враждебности и агрессии в зависимости от высокого или
низкого уровня самооценки; люди, уверенные в своей безопасности, могут
быть покорными или гордыми, ведомыми или лидерами, опять — таки в
зависимости от уровня самооценки.