Мотивация и личность

представляет собой
организм. Точно так же как нашему дереву нужно
питание, солнце, вода, поступающие из окружающей среды, так человеку
нужны безопасность, любовь и уважение, которые дает социальное
окружение. Но как в первом, так и во втором случае именно здесь — то и
начинается настоящее развитие личности. Всем деревьям нужен солнечный
свет, и все люди нуждаются в любви, но, удовлетворив эти элементарные
потребности, каждое дерево и каждый человек продолжают развиваться по
— своему, в манере, присущей только ему, используя данные
удовлетворенные универсальные потребности в своих собственных целях.
Одним словом, развитие продолжается скорее изнутри, нежели снаружи, и,
как это ни парадоксально, высший мотив состоит в том, чтобы не иметь
мотивов и не прилагать энергичных усилий для достижения цели, т. е.
вести себя исключительно экспрессивным образом. Или, другими словами,
самоактуализация скорее мотивирована потребностями развития, нежели
нехваткой чего — либо. Это «вторая наивность», мудрая невинность,

---

«Легкое Состояние».
Можно попытаться пойти в направлении самоактуализации, решив
менее 
важные 
мотивационные 
проблемы, 
которые 
являются 
ее
предпосылками. Тем самым человек сознательно и целенаправленно
стремится к спонтанности. Таким образом, на высших уровнях развития
человека разграничение копинга и экспрессии, как и множество других
психологических дихотомий, разрешается и преодолевается, и то, что
требует усилий, ведет к освобождению от них
[20]
.
Внешние и внутренние детерминанты
Копинг — поведению свойственно быть в большей степени
детерминированным факторами, которые носят относительно внешний
характер, по сравнению с экспрессивным поведением. Чаще всего оно
представляет собой функциональную реакцию на чрезвычайную ситуацию,
проблему или потребность, решение или удовлетворение которых идет из
физического и/или культурного мира. В конечном счете, как мы видели,
это попытка компенсировать внутренний дефицит при помощи внешних
положительных раздражителей.
Экспрессивное поведение отличается от копинг — поведения большей
степенью детерминированности особенностями самой личности (см. ниже).
Можно сказать, что копинг — поведение в значительной мере
представляет собой взаимодействие характера и непсихического мира,
взаимную адаптацию того и другого; экспрессивное поведение, по сути,
представляет эпифеномен, или побочный продукт, природы структуры
характера. В ней же можно обнаружить действие как законов физического
мира, так и внутренних особенностей самого характера; в последнем
обнаруживается прежде всего действие психологических законов,
определяемое особенностями личности. Иллюстрацией может служить
сравнение предметно — изобразительного и абстрактного искусства.
Отсюда следует несколько выводов: 1) безусловно, что если мы
стремимся узнать больше о структуре характера, лучший тип поведения
для изучения — это экспрессивное поведение, а не копинг — поведение.
Это подтверждается достаточно обширным на сегодняшний день опытом
проведения проективных (экспрессивных) тестов; 2) ссылаясь на
неутихающие споры о том, что такое психология и каков лучший подход к
изучению психики, мы считаем очевидным, что адаптационное,
целенаправленное, 
мотивированное 
копинг 
— 
поведение 
— 
не
единственный вид поведения; 3) сделанное нами разграничение может
иметь некоторое отношение к вопросу о наличии или отсутствии общих

---

для психологии и других наук закономерностей. В принципе, изучение
внешнего мира должно помочь нам понять копинг — поведение, но, скорее
всего, не экспрессивное поведение. Последнее представляется в большей
степени носящим чисто психологический характер; вероятно, оно имеет
свои законы и правила, а следовательно, подлежит непосредственному
изучению, а не изучению при помощи физических и естественных наук.