Оценка нормы функционалов погрешности весовых
2
кубатурных формул в пространстве Соболева
Эшонкулов Хамза Илхомович, преподаватель; Жураев Зариф Шарипович, преподаватель Бухарский государственный университет (Узбекистан)
L(m) (S )
N
Внастоящей работе рассматривается наиболее распространенный вид кубатурной формулы [1]
p() f () d C f ( ( ) )
(1)
2
S 1
в пространстве
Lm (S )
на поверхности сферы, где S n мерная единичная сфера,
(1 ,2 ,...,n ),
n
1 ,
p() — интегрируемая функция по сфере S , т. е. p()d
S
N 2 2
и C
1
n
Г ( ) 2
p0,0 a
pk ,𝑙 P()Yk ,𝑙 ()d ,
S
где
Yk ,𝑙 ()
сферическая гармоника порядка k вида 𝑙 . Здесь индекс 𝑙 получен в результате нумерации
сферических функций одного и того же порядка k и меняется в пределах 1 𝑙 ( n, k ),
( n, k) (2 k n 2) (k n 3)! — число линейно независимых сферических гармоник порядка k . Функции Y
()
(k 2)!k !
будем считать ортогональными на сфере S .
Функционал погрешности кубатурной формулы (1) имеет следующий вид:
N
k ,𝑙
𝑙 N () p()S
() C ( ( ) ) , (2)
1
где ( ) — дельта — функция Дирака, C и ( ) — коэффициенты и узлы кубатурной формулы (1). Следующая теорема без доказательства приведена в работе Г. Н. Салихова [2].
Теорема 1. Норма функционала погрешности 𝑙 кубатурной формулы (1) над пространством Lm S равна
N
N 2
2 12
n,k pk .𝑙 CYk ,𝑙
𝑙 Lm* S
1 ,
N 2 m m
k 1 𝑙1 k k n 2
где
p Y d .
pk ,𝑙
2
S
k ,𝑙
Доказательство. Известно [2], что если
f Yk ,
k 0
f Lm S , то для абсолютной и равномерной сходимости ряда
где Yk — сферические гармоники порядка k , достаточно выполнение условия 2m n .
2
Таким образом, функция сферическим гармоникам
n,k
f Lm
может быть разложена в равномерно и абсолютно сходящийся ряд по
f Yk ak,𝑙Yk,𝑙 , (3)
k 0
k 0
𝑙1
где Yk,𝑙 — сферические гармоники порядка k вида 𝑙 ;
ak,𝑙 Yk,𝑙 f d ; n, k — число линейно независимых сферических гармоник:
S
k !n 2!
n, k k n 3!n 2k 2 .
Подставляя (3) в левую часть (1), находим
𝑙
N , f p S
() C
1
N
, Y
k
k 1
S k k
p() (), Y C
( ) , Y
k 1
n,k
1
N
k 1
n,k
p a Y
d C , a Y
S k 1
𝑙1
k ,𝑙
k ,𝑙
1
k 1
𝑙1
k ,𝑙
k ,𝑙
n,k
a p Y
n.k
d a
∑N C ,Y
k 1
𝑙1
k ,𝑙
k ,𝑙
k 1
𝑙 1
k ,𝑙
1
k ,𝑙
n,k N
ak ,𝑙 pk ,𝑙 CYk ,𝑙
. (4)
k 1
𝑙1
1
m m
Если в правой части (4)
ak ,𝑙 умножить на
k 2 k n 2 2 , а кубатурную сумму разделить на этот множитель
N
и применить неравенство Коши, то получим
n,k m
pk ,𝑙 CYk ,𝑙
𝑙
, f a k 2 k n 2 2 1
m
N
k 1
𝑙1
k ,𝑙
m
k 2 k n 2 2
1
N
2 2
1 p CY
(n,k )
a2 km k n 2
m 2
(n,k )
k ,𝑙
1
k ,𝑙
k 1
𝑙1
k ,𝑙
k 1 𝑙1 km k n 2
m
1
N 2 2
p
CY
n,k
k ,𝑙
1
k ,𝑙
f Lm S
. (5)
2
k 1
𝑙1
km k n 2m
Из (5) следует
1
N
2 2
p
CY
n,k
k ,𝑙
1
k ,𝑙
𝑙 Lm S
. (6)
N 2
k 1
𝑙1
km k n 2m
Для того чтобы получить равенство (6) рассмотрим функцию
n,k
U bk,𝑙Yk,𝑙 , (7)
pk ,𝑙 CYk ,𝑙
bk ,𝑙
1 . (8)
m m
k n k 2
Так как для сферических функций имеет место оценка
m n 1
max Yk C n k 2 f L S ,
2
m
то из определения (8) коэффициентов ряда (7) следует, что
2
U Lm S .
Вычислив погрешность кубатурной формулы (3) для этой функции, получим следующее равенство:
N
N n,k pk ,𝑙 CYk ,𝑙
𝑙
,U p
() C
, 1 Y
N S
1
k 1
𝑙1
km k n 2m
k ,𝑙
N
n,k pk ,𝑙 CYk ,𝑙 N
1 p (),Y C ,Y
k 1
𝑙1
km k n 2m
S k ,𝑙
N
n,k
p
k ,𝑙
2
1
k ,𝑙
N
p
n,k
k ,𝑙
C Y
C Y
S
1
p Y
d C Y
1 U Lm S 2 . (9)
k 1
𝑙1
km k n 2m
k ,𝑙
1
k ,𝑙
k 1
𝑙1
km k n 2m 2
2
2
Сопоставляя (6) и (9) находим, что
𝑙 N
Lm S
U Lm S ,
где
U
является экстремальной функцией для кубатурной формулы (1), т. е.
U
функционала погрешности 𝑙 N , что и требовалось доказать.
Do'stlaringiz bilan baham: |