Молении Данила Заточника

Заключение
В заключение нужно отметить важность этого произведение во всей русской литературы и истории. Этот памятник отличается от всех остальных произведений того времени. Он богат сравнениями, метафорами. В нем наравне используется как благочестивых высказываний, так и нарочито грубоватые изречения. Благодаря включению таких афористических конструкций мы ярко представляем быт, мышление и отношение к власти людей живших в 12 веке. Многочисленные соответствия «Моления» в отдельных местах со священным писанием давно были замечены исследователями. Важно понимать тот шутливый оттенок, который приобретали все эти выдержки из священного писания под пером Даниила. Функции всех этих цитат заключались в том, чтобы выпросить милостыню у князя, а не милость у бога. Даниил шуткой выпрашивает у князя материальной помощи, а не в молитвенном горении обращается к богу о духовной помощи. В этой перемене функции всех этих цитат и заключен элемент комичности, заключена самая природа стиля «Моления»

Список литературы

1. 
   Дмитриев, Л. А. Лихачёв Д. С., Лурье Я. С. и др. [Дмитриев и др. История русской литературы X—XVII вв.: Учебное пособие для студентов педагогических институтов по специальности № 2101 «Русский язык и литература»] / под редакцией Лихачёва Д. С.. — М.: Просвещение, 1979. .
   
2. 
   Лихачёв Д. С. [Лихачёв Поэтика древнерусской литературы]. — 2-е изд. — Л.: Художественная литература, 1971.
   
3. 
   Лихачёв Д. С. [Лихачёв Великое наследие]. — 2-е изд. — М.: Современник, 1980. 
   
4. 
   Робинсон А. Н. «Моление Даниила Заточника» // Краткая литературная энциклопедия / Гл. ред. А. А. Сурков. — М. : Советская энциклопедия, 1967. — Т. 4. Лакшин — Мураново.
   
5. 
   Соколова Л. В. К характеристике «Слова» Даниила Заточника (Реконструкция и интерпретация первоначального текста) // Труды Отдела Древнерусской Литературы. — 1993. — ISSN 0130-464X.
   
6. 
   Лихачев Д.С. Великое наследие. Классические произведения литературы Древней Руси, М.: Современник, 1980. 
   
7. 
   Лихачев Д.С. , А.М. Панченко, Н.В.Понырко. «Смех в Древней Руси»
   
8. 
   История русской литературы X - XVII вв. Под ред. Д. С. Лихачева
   
9. 
   Охотникова В.И. Древнерусская литература: Учебник для 5-9 классов / Под ред. О.В. Творогова. - М.: Просвещение, 1997
   
10. 
    Иcтopия вceмиpнoй литepaтypы: в 9 тoмax / Пoд peдaкциeй И.C. Бpaгинcкoгo и дpyгиx - M., 1983-1984 гг.
    

1^ Древнерусская литература XI-XVII вв.: учеб. для вузов. / Под ред. В.И. Коровина. М.: Владос, 2003. с. 128

2

1^ Древнерусская литература XI-XVII вв.: учеб. для вузов. / Под ред. В.И. Коровина. М.: Владос, 2003. с. 129

1^ Древнерусская литература XI-XVII вв.: учеб. для вузов. / Под ред. В.И. Коровина. М.: Владос, 2003. с. 129

1^ Охотникова В.И. Древнерусская литература: Учебник для 5-9 классов / Под ред. О.В. Творогова. - М.: Просвещение, 1997, с. 146

1^ Лихачев Д.С. Великое наследие. Классические произведения литературы Древней Руси М.: Современник, 1980. с. 412

2^ Лихачев Д.С. , А.М. Панченко, Н.В.Понырко. «Смех в Древней Руси» 1979. с. 461

1^ История русской литературы X -- XVII вв. Под ред. Д. С. Лихачеваб 1978. с. 256

1^ История русской литературы X -- XVII вв. Под ред. Д. С. Лихачеваб 1978. с. 260

1^ Иcтopия вceмиpнoй литepaтypы: в 9 тoмax / Пoд peдaкциeй И.C. Бpaгинcкoгo и дpyгиx - M., 1983-1984 гг. с. 210