|
Liberalizm
Liberalizm aslida davlatlar tinch-totuv yashashi mumkinligini va davlatlar har doim ham urush yoqasida emasligini ko'rsatadi. Liberal olimlarning ta'kidlashicha, qurolli to'qnashuvlar davom etayotganiga qaramay, aksariyat davlatlar ko'pincha urushda emas. Dunyo bo'ylab ko'pchilik o'rnidan turmaydi va "Amerikaga o'lim!" va ular bugun kimni bombardimon qilishlari mumkinligini aniqlashga harakat qilmoqda. Liberalizmning ta'kidlashicha, xalqlar o'rtasidagi munosabatlar har doim ham nol yig'indili o'yin emas. Nol summali o'yin - bu bir o'yinchining har qanday daromadi avtomatik ravishda boshqa o'yinchining yo'qotishidir. Xavfsizlik sohasidagi yutuqlarim, masalan, sizni yomonlashtirmaydi va sizning biror narsadagi yutuqlaringiz meni yomonlashtirmaydi. Liberal nazariya, shuningdek, dunyodagi anarxiya holatiga qaramay, aksariyat xalqlar urushda emasligini ko'rsatadi.
Liberalizmning turli xil lazzatlari mavjud. Liberal institutsionalizm global institutlarning oxir-oqibat odamlarni urushga borishdan farqli ravishda kelishishga undash qobiliyatiga ishonadi. Masalan, Birlashgan Millatlar Tashkilotidan nizolarni vositachilik qilish va hal qilish uchun forum sifatida foydalanish, oxir-oqibat, rivojlangan demokratik mamlakatlarda keng tarqalgan qonunlarga hurmat bilan parallel ravishda xalqaro huquq ustuvorligini hurmat qilishga yordam beradi. Liberal tijoratchilik global savdoning rivojlanishi ehtimolini kamroq deb biladi. Urush aslida ko'pchilik uchun unchalik foydali emas va bu iqtisodiyot uchun haqiqatan ham yaxshi emas. Liberal internatsionalizm, agar odamlar qonun chiqaruvchi organlarda yoki saylovlarda yo'q deyishlari mumkin bo'lsa, demokratiyalar diktaturalarga qaraganda urush qilish ehtimoli kamroq degan g'oyaga asoslanadi. AQShdagi ommaviy norozilik AQShni tugatishga yordam berganini ko'rib chiqing Vyetnamga aralashish - demokratik bo'lmagan davlatlarda bunday narsa har doim ham bo'lavermaydi. Garchi shunday bo'lishi mumkin. Argentinaning Las-Malvenasdagi baxtsiz hodisalari Folklend orollaridagi norozilik namoyishlariga olib keldi, bu esa 1982 yilda uzoq yillik harbiy diktaturani qulatdi va mamlakatda demokratiyani tikladi.
Davlatlar murosaga kelishni o'rganishi mumkinligi haqidagi liberal argument Robert Axelrod Robert Axelrodning "Hamkorlik evolyutsiyasi " asari tomonidan ma'lum darajada quvvatlanadi, u ko'plab o'yinchilar va mahbusning dilemma o'yinini o'z ichiga olgan haqiqiy tajribadan foydalangan holda odamlar va ehtimol davlatlar hamkorlik qilishni o'rganishi mumkinligini ko'rsatdi. Mahbusning dilemmasi - bu inson xatti-harakatlarining turli qismlarini tushunish uchun foydali bo'lgan juda oddiy o'yin. Ushbu o'yinda sizda ikkita o'yinchi bor, ikkalasi ham mahbus. Har bir o'yinchi ikkita tanlovga ega: hokimiyatga murojaat qiling va jazoni qisqartirish evaziga boshqa o'yinchini sichqonchadan chiqarib yuboring yoki boshqa o'yinchi bilan hamkorlik qiling va ozod bo'ling. Agar o'yinchilarning har biri nuqsoni bo'lsa, ular har biriga 1 ochko oladi; Agar ular hamkorlik qilsalar, har biri 3 ochko oladi. Agar bitta o'yinchi hamkorlik qilsa va boshqasi nuqsonli bo'lsa, defektor 5 ball oladi, kooperator esa nolga teng bo'ladi. Ushbu cheklovlarni hisobga olsak, realistik dunyoda ikkala o'yinchi ham xato qiladi va har biri atigi 1 ochko oladi. Eng yaxshi natija ikkalasi uchun hamkorlik qilish, erkin ketish va ular o'rtasida eng ko'p ball to'plash bo'ladi. Axelrod tajribasida o'yin takrorlangan yoki takrorlangan, shuning uchun o'nlab o'yinchilar ishtirok etgan davrada har bir o'yinchi boshqa o'yinchi bilan bir necha marta o'ynagan. O'yinchilarning barchasi taniqli o'yin nazariyotchilari edi va har biri o'yinda g'alaba qozonish uchun muayyan strategiyani ishlab chiqdi. Axelrod o'z tajribasida "tit-for-tat" deb nomlangan strategiyani qo'llagan o'yinchi g'alaba qozondi. Tit-for-tat shunchaki hamkorlik qilishdan boshlandi va keyin keyingi bosqichda boshqa o'yinchi oxirgi marta qilgan ishni qildi. Davlatlar o'rtasidagi munosabatlarni tasvirlaydigan takroriy o'yinda o'yinchilar oxir-oqibat hamkorlik qilishni o'rgandilar. Axelrod bunday xatti-harakatlar qaerda sodir bo'lganligi haqidagi haqiqiy misollarni keltiradi, masalan, Birinchi Jahon urushi xandaqlarida nemis va ittifoqchi askarlar, asosan turli vaqtlarda bir-birlarini otib tashlamaslikka yoki kelayotgan oziq-ovqat mahsulotlarini o'qqa tutmaslikka kelishib olganlar. Askarlar bir muncha vaqt bir-birlari bilan yuzma-yuz turishlarini anglab yetganlarida, bir-birlarini o'ldirmaslik ularning barchasi yashashi kerakligini anglatardi.
Do'stlaringiz bilan baham: |
