|
Neomarksizm
Neomarksistlar xalqaro munosabatlarga bizning eski do'stimiz Karl Marks nuqtai nazaridan qarashadi. Esda tutingki, Marks dunyoni ishlab chiqarish munosabatlari nuqtai nazaridan ko'rgan, shuning uchun ishlab chiqarishni qanday tashkil qilishimiz ijtimoiy va siyosiy munosabatlarni ham belgilaydi. Neo-marksistik nazariya buni xalqaro munosabatlarga tatbiq etadi va kapitalizm davlatlarni raqobatlashishga va bir-biridan hukmronlik qilishga urinishlariga olib keladi, degan fikrni ilgari suradi.
Masalan, rus inqilobchisi Vladimir Ilich Lenin (1870-924) nomi bilan atalgan marksizm-leninizm variantiga ko'ra, jahon munosabatlari haqiqatan ham sanoatlashgan mamlakatlarning xom ashyo manbalarini va tayyor mahsulotlar bozorini rivojlantirishga intilishi bilan belgilanadi. mahsulotlar (Lenin yadro va periferiya deb atagan). Lenin Afrikaning katta qismi Yevropa davlatlari tomonidan mustamlakalarga aylantirilgan va Britaniya imperiyasi hali ham Afrikadan Hindistongacha Gonkonggacha cho‘zilgan bir paytda yozgan edi, shuning uchun uning aytganlariga ba’zi dalillar bor edi. Sovet imperiyasining qulashi va Xitoyning sof marksistik iqtisoddan yuz o'girishi tarixning markscha temir yo'lidan bir qismini olib tashladi va biz Marks va Leninning sotsialistik diktatura o'rnatish yo'lidagi zaruriy qadam degan fikrga qo'shilmasligimiz mumkin. nirvana. Ammo ularning tahlilini butunlay rad etish noto'g'ri bo'lishi mumkin. Iqtisodiy muammolar va mojarolar xalqaro munosabatlarni xabardor qilishda davom etmoqda va davlatlar xom ashyo va tayyor mahsulot bozorlarini olishga harakat qilishda davom etmoqda. Masalan, Xitoy o'zining o'sib borayotgan ishlab chiqarish sektori uchun foydali qazilmalar ta'minotini to'xtatish uchun Afrikaga katta sarmoya kiritmoqda. Xitoyliklar har doim ham eng yaxshi ish beruvchilar emas. Afrikalik ishchilarga qanchalik yomon munosabatda bo'lishsa, bu sodir bo'lgan shtatlar ularga resurslar uchun katta pul to'layotgan katta davlatning raqobatbardosh talablariga va xitoyliklar uchun ishlaydigan o'z fuqarolarining ehtiyojlariga duch keladi. va shtatlar xomashyo va tayyor mahsulot bozorlarini olishga harakat qilishda davom etmoqda. Masalan, Xitoy o'zining o'sib borayotgan ishlab chiqarish sektori uchun foydali qazilmalar ta'minotini to'xtatish uchun Afrikaga katta sarmoya kiritmoqda. Xitoyliklar har doim ham eng yaxshi ish beruvchilar emas. Afrikalik ishchilarga qanchalik yomon munosabatda bo'lishsa, bu sodir bo'lgan shtatlar ularga resurslar uchun katta pul to'layotgan katta davlatning raqobatbardosh talablariga va xitoyliklar uchun ishlaydigan o'z fuqarolarining ehtiyojlariga duch keladi. va shtatlar xomashyo va tayyor mahsulot bozorlarini olishga harakat qilishda davom etmoqda. Masalan, Xitoy o'zining o'sib borayotgan ishlab chiqarish sektori uchun foydali qazilmalar ta'minotini to'xtatish uchun Afrikaga katta sarmoya kiritmoqda. Xitoyliklar har doim ham eng yaxshi ish beruvchilar emas. Afrikalik ishchilarga qanchalik yomon munosabatda bo'lishsa, bu sodir bo'lgan shtatlar ularga resurslar uchun katta pul to'layotgan katta davlatning raqobatbardosh talablariga va xitoyliklar uchun ishlaydigan o'z fuqarolarining ehtiyojlariga duch keladi.
Neo-marksistlar bunga liberal tijoratizm haqiqatan ham o'zini himoya qiladigan kapitalistik sinf ekanligini ko'rsatishi mumkin. Xitoy nominal jihatdan hali ham kommunistik davlat, ammo uning iqtisodiy tizimi aslida davlat tomonidan homiylik qilinadigan kapitalizmning bir turi. Kapitalizm, neomarksistlarning ta'kidlashicha, o'zining daromadlarni ko'paytirishga tinimsiz intilishi ishchilarning tanazzulga uchrashiga va qashshoqlashishiga olib keladi. AQShning Markaziy Amerikaga nisbatan siyosatining realistik izohi shundan iboratki, AQSH u yerda oʻng qanot diktaturalarini qoʻllab-quvvatlagan, chunki ular kommunizmga qarshi edilar. Yana bir izoh shundan iboratki, AQShning United Fruit Company kabi tijoriy manfaatlari banan sanoatida o'z ta'sirini saqlab qolishga undagan. Bu, masalan, 1954 yilda Gvatemalada Markaziy razvedka boshqarmasi homiylik qilgan davlat to'ntarishiga olib keldi. Kompaniya AQShni ishontirdi. demokratik yo'l bilan saylangan Gvatemala prezidenti sovetlarga xayrixoh bo'lgan hukumat. Aniq ma'lumki, u gvatemalalik dehqonlarga erlarni qayta taqsimlashni va'da qilgan, bu esa kompaniyaning banan savdosi monopoliyasiga tahdid solardi.
Neo-marksistik tahlil nuqtai nazaridan, Sovuq urush AQSh biznes manfaatlariga tahdid haqida edi. Xuddi shu narsa birinchi va ikkinchi Fors ko'rfazi urushlari uchun ham amal qiladi, AQSh Iroq bilan qisman Yaqin Sharq neftiga kirishni saqlab qolish uchun kurashmoqda. Amerika Qo'shma Shtatlari Iroq Quvaytga bostirib kirganida, serblar bosniyalik musulmonlarni iroqliklar quvaytlarni o'ldirganidan ko'ra ko'proq bosniyalik musulmonlarni o'ldirayotganda, sobiq Yugoslaviyaga aralashganidan ko'ra tezroq aralashdi. Neomarksizm o'z yo'nalishida ham realistikdir, chunki u davlatlar o'rtasidagi ziddiyat va potentsialni xalqaro munosabatlarning haqiqati deb hisoblaydi. Ammo ularning nazarida, bu mojaro biznes manfaatlari va ishchilar o'rtasidagi ziddiyatdan kelib chiqadi.
Do'stlaringiz bilan baham: |
