Министерство высшего и среднего специального образования руспублики узбекистан

§ 2. Капитализм и многоукладность
В этот период большинство стран Востока по-прежнему испытывало на себе давление иностранного капитала с сохранением многих особенностей синтеза современных тенденций с традиционной многоукладностью. С момента достижения независимости развитие капитализма ускорилось. Но это развитие не имело и не имеет своих аналогов в истории. Ярко проявился ряд особенностей и противоречий эволюции восточного капитализма. Например, выяснилось, что чем позже данная страна становится на путь развития капитализма, тем сильнее влияет мировая капиталистическая система на ее национальные капиталистически развивающиеся структуры. Однако чем более опаздывала страна в развитии собственного капитализма, тем большее значение приобретали национальные особенности, традиции, региональные влияния на формы, специфику, темпы развития капитализма.
Социально-экономическая структура развивающихся стран характеризуется не только пестротой укладов, но и сравнительно быстрым изменением соотношения и взаимодействия этих укладов, которые также претерпевают изменения под давлением развивающейся экономической и социальной инфраструктуры.
Сохранение различных укладов в странах Востока является результатом специфики зарождения и развития капитализма в бывших колониях и полуколониях. После завоевания независимости в развивающихся странах отчетливо обнаружились, как и в послереволюционной России, следующие типы общественно-политических укладов:
1)докапиталистический (патриархальное, натуральное, полуфеодальное и феодальное хозяйства);
2) мелкотоварное и мелкокапиталистическое производство, основанное преимущественно на ручном труде;
3) частнохозяйственный капитал (мастерские, фабрики и т.п.);
4) государственный капитализм;
5) иностранный капитал.
Особенности развития восточного капитализма
Исторически капитализм на Востоке прошел отличный от западного пути развития. До господства фабрично-заводского производства в метрополиях (ХIХ в.) колонизаторы в основном не могли серьезно влиять на социально-экономические условия подвластных стран. Они лишь приспосабливали их для извлечения колониальной добычи. Родоплеменные, рабовладельческие и феодальные отношения сохранялись на Востоке до ХХ в. Промышленная революция привела не только к изменению форм эксплуатации колоний, но и к возрастающему воздействию колонизаторов на их экономику. Обмен товарами между метрополиями и колониями способствовал ускоренному развитию товарно-денежных отношений в колониях, на базе которых начали возникать первые ростки капиталистического предпринимательства. Однако зародившийся восточный капитализм сразу встретился с двумя препятствиями – феодализмом и иностранным капиталом, стремившимся подчинить начавшиеся процессы своим интересам. Перед лицом столь сильных врагов национальный капитализм как бы раскололся на два сравнительно самостоятельных потока, один из которых представляла мелкая и мельчайшая буржуазия (чаще всего предбуржуазия) спонтанного происхождения, а другой – привилегированная, тесно связанных с иностранным капиталом верхушечная буржуазия.
Общая отсталость стран Востока, их зависимость от колонизаторов, сохранение феодальных пережитков и многие другие условия предопределили стремление национальной буржуазии приспосабливаться к трудным условиям путем заимствования как остаточных полуфеодальных форм эксплуатации трудящихся, так и новейших методов организации производства и наживы, предлагаемых колонизаторами.
В эпоху империализма капитализм стал усиленно пересаживаться в колонии, где ускорилось развитие и национального капитализма. Переплетаясь и частично сливаясь, привнесенный и местный капитализм образовывали своеобразный капитализм синтезированного вида при сохранении специфических черт местного предпринимательства. Все это нарушало прохождение странами Востока классических этапов эволюции. Новые и все более передовые формы капитализма навязывались колониям и полуколониям, в которых естественный процесс национального поэтапного прохождения капиталистического развития грубо нарушался и постоянно как бы придавливался более передовыми и организованными видами навязываемого капитализма. В результате к моменту освобождения в странах Востока возникла многослойная структура экономики и общества, в котором старые отношения сохранялись и продолжали существовать в виде определенных типов укладов.
Основные условия развития восточного капитализма, очевидно, были следующие:
1. Отсутствие свободы конкуренции.
2. Постоянный колониальный грабеж, препятствовавший закономерным процессам капиталистической эволюции, в том числе первоначальному накоплению капитала.
3. Постоянное воздействие колонизаторов, сначала влиявших на социально-экономическую обстановку колоний в нужном им направлении, а затем навязывавших «передовые» формы капитализма в условиях сохранения старых хозяйственных отношений.
4. «Перепрыгивание» закономерных этапов капитализма до полного созревания предпосылок появления новых видов предпринимательства.
5. Сравнительно краткосрочный период капиталистической эволюции.
После завоевания политической независимости капиталистическое развитие стран Востока неизмеримо ускорилось. Но это развитие шло не путем вызревания передовых форм предпринимательства внутри развивающихся государств, а преимущественно путем заимствования новых видов капитализма на Западе и укрепления «верхушечного» капитала с помощью государства. Одновременно ускорилась эволюция низших форм капитала.