Милюкова indd

Конфликт организатора молодежной акции и право-
охранительных органов
15 мая 2009 г. правоохранительными органами был задержан 
новосибирский художник, лидер творческой группы, организатор 
ежегодного флэш-моба «Wowстрация» Иван дмитриев по подозре-
нию в хранении наркотиков.
Акция не позиционируется как политическая, более того, ор-
ганизаторы заявляют, что в лозунгах, которые демонстрируют-
ся во время шествия, не содержится ничего, кроме креативного, 
творческого самовыражения личности. Несмотря на эти заявления, 
в 2006 г. дмитриев организовал пикет, который был посвящен тре-
тьей годовщине ареста Ходорковского.
20 мая организатор «Wowстрации» был взят под стражу в соот-
ветствии со статьей 228 УК РФ, часть 1 «Незаконные приобретение, 
хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических 

---

130
средств, психотропных веществ или их аналогов». В результате 
дмитриеву может грозить лишение свободы на срок до трех лет. 
По данным следствия, у подозреваемого при задержании было об-
наружено 11 граммов наркотического вещества (марихуана). Также 
художнику вменяют создание преступной группировки.
В свою очередь дмитриев не признает вины: «Вы можете дать 
мне условный срок или отправить в колонию, но я уверен, что ни-
кто из честных людей меня не осудит. В будущем моя реабилита-
ция так же неизбежна, как и сегодняшнее осуждение».
Иван заявил, что наркотики ему подбросили с целью ареста. 
Причиной этого стала активная неординарная общественная дея-
тельность. Более того, дмитриев сообщил, что за некоторое время 
до инцидента с ним связывались из Центра «Э» (центра по борьбе 
с экстремизмом) и предлагали «побеседовать». На что художник от-
ветил отказом, обосновав это незаконностью действий органов (от-
сутствие повестки и предъявленных обвинений). Студент утверж-
дает, что сотрудники отдела «Э» ясно дали ему понять, что если он 
не прекратит свою общественную деятельность (сбор молодых лю-
дей на демонстрации), то будет арестован.
данный конфликт получил общественный резонанс. В поддерж-
ку художника его сторонники провели ряд акций (демонстрации, 
голодовки, пикеты). география акций поражает своей масштабно-
стью: среди городов, где прошли мероприятия в поддержку Ива-
на, — Москва, Санкт-Петербург, Берлин, Пермь, Тула, Мурманск, 
лейпциг, дрезден и т. д. В ходе акций сторонники дмитриева пы-
тались отстоять его честное имя, требовали отпустить художника 
из-под стражи и прекратить уголовное дело, желали «добиться за-
конности действий правоохранительных органов», осуществляли 
сбор денег для оплаты штрафа (20 000 рублей).
Также участники акций заявили: «Хотим еще, чтобы была созда-
на общественная комиссия по борьбе с экстремизмом. Так как дей-
ствующий центр борется не с экстремизмом, а занимается пресле-
дованием инакомыслящих».
Были собраны все грамоты и дипломы, которые получил сту-
дент в ходе своей общественной и творческой деятельности. Пер-
вый проректор вуза, экс-сенатор от области, ныне руководитель 

---

131
правозащитного фонда «Вена-89» Алексей Николаев подписал лич-
ное поручительство за художника.
депутат госдумы Илья Молотков, который представляет фракцию 
«Умная Россия», направил запрос в генпрокуратуру, он просит оста-
новить самопроизвол и восстановить законность прав дмитриева.
За судебным процессом наблюдал Ральф Шварцман — помощ-
ник генерального консула ФРг в N-ске. К нему обращались граж-
дане ФРг, которые обеспокоены условиями, в которых проходит 
процесс над дмитриевым. В МИд германии поступили прошения 
о присутствии представителей консульства на процессе ряда не-
мецких культурных организаций и некоммерческих творческих 
объединений в связи с судом над дмитриевым.
Также со стороны германии защитником дмитриева стал соор-
ганизатор и модератор русскоязычных поэтри-слэмов в Берлине, 
поэтических перформансов и независимых культурных программ 
Александр львов. движение «Свободная молодежь» организовало 
сбор подписей в поддержку Ивана.
В свою очередь Иван дмитриев и его сторонники выразили 
(посредством постов в ЖЖ, комментариев материалов СМИ) 
благодарность влиятельным российским правозащитникам 
и НКО, тем не менее, воспринимая их поддержку как долж-
ное. Они (сторонники) призывают всех, кто не смог остать-
ся равнодушным, распространять информацию о конфликте: 
«как только можете: в блогах, рассказывайте знакомым, при-
ходите на выставки, перформансы и общественные акции под-
держки, приходите на слушания и пресс-конференции, которые 
мы будем анонсировать».
Конфликт получил широкое медиаосвещение. В ситуацию вме-
шались представители федеральных законодательных и совеща-
тельных органов власти. Международным конфликт можно назвать 
в связи с большой заинтересованностью зарубежных СМИ (TIME, 
Zuddeutsche Zeitung, Artforum). Очень активной была реакция поль-
зователей ЖЖ (livejournal.com). Все блогеры встали на сторону худож-
ника (необходимо учитывать специфику целевой аудитории сайта).
Прокурор Сергей Портников считает версию подсудимого 
и его сторонников надуманной (причина задержания — акция 

---

132
«Wowстрация»). Прокурор сообщил, что акция не представляет 
никакой опасности и поэтому не могла послужить причиной взя-
тия под стражу господина дмитриева.
10 июня 2009 г. областной суд освободил дмитриева.
дмитриев совместно с адвокатом подал кассационную жа-
лобу на предмет того, с него был взят залог при освобождении 
из под стражи в размере 20 тысяч рублей.
Основные претензии защиты к решению об избрании меры пре-
сечения:
• не учтены многочисленные положительные характеристики вли-
ятельных людей из мира образования, политики и искусства;
• суд отказался допросить свидетелей со стороны защиты, при-
сутствовавших на суде, что незаконно;
• в прошении об аресте в качестве основного довода указано по-
дозрение в распространении наркотических средств на террито-
рии несуществующего в действительности учебного заведения;
• в прошении об аресте указано на подозрение в организации 
экстремистской группировки, что не имеет отношения к делу 
о хранении наркотиков;
• задержание и личный досмотр были проведены с нарушени-
ем норм.
18 марта 2010 г. суд огласил приговор по делу и оштрафовал 
дмитриева за хранение марихуаны.
Задания
1. Проанализируйте среду конфликта.
2. Выявите ресурсы сторон (собственные и привлеченные).
3. Рассмотрите инструменты связей с общественностью, исполь-
зованные сторонами для управления конфликтом.