|
разделились. Экзистенциализм был представлен Г. Гачевым, во много
продолжен в наше время М. Эпштейном. Русская религиозно-философская
мысль была представлена (каждым по-своему) В. Кожиновым и
И. Виноградовым, в том числе в руководимой им московской редакции
293
«Континента»,
который
позиционировался
как
«Литературный,
публицистический и религиозный журнал». Важную роль сыграло получение
знаний о новых направлениях философской мысли на Западе, осуществляемое
через реферативные сборники ИНИОНа, где эти рефераты готовила, в частности,
И. Роднянская. Через И. Виноградова как члена редколлегии и И. Роднянскую
как автора философско-литературная мысль проникала на страницы журнала
«Новый мир» в самый влиятельный период его существования (60-х гг.).
2.
80-е гг. делятся на два периода. В 1980-1985г.г. советская литературная
критика усилила свою роль в идейном брожении общества – как в направлении
(условного) западничества, так и в направлении (условного) почвенничества.
Первое представляли критики «Литературной газеты» (отнюдь не все, там
выступали и советские мастодонты от критики, но мы говорим о направлении),
журнала «Литературное обозрение», созданного постановлением ЦК КПСС и
сочетавшего партийность с либерализмом, частично «Новый мир»,
эпизодически «Октябрь», который возглавил с конца 70-х А.А. Ананьев,
пытавший хотя бы немного избавить журнал от репутации партийно-
фундаменталистского издания (так, он ввел в редколлегию Г.Я. Бакланова, по
репутации – советского либерала, и «пробил» в ЦК публикацию романа
А. Рыбакова «Тяжелый песок»).
В 1985-1989 гг. начался новый период – литературной критики периода
гласности, с немедленно вспыхнувшей полемикой, принявшей формы
«гражданской войны в литературе» и характеризовавшийся «баррикадным
мышлением».
Критика в это время осуществляла и свою просветительскую роль
интерпретатора публиковавшихся архивных и запрещенных за 50 лет текстов
русской литературы, воссоединения литератур эмиграции и метрополии.
Условно в критике этих лет можно выделить два основных направления:
идеологическое (вне зависимости от содержания идеологии) и эстетическое.
Внутри идеологического направления шла отмеченная выше «война».
294
Эстетическая критика пыталась дистанцироваться от идеологических «боев» и
дотянуться до философской высоты.
Сегодня литературно-критические разломы идут по направлениям
1) традиционная критика, 2) книжная критика, 3) литературная журналистика.
Сами критические практики делятся скорее по формату, нежели по контенту: от
критиков полноформатного толстожурнального типа до критиков интернет-
порталов и книжных блоггеров. При этом все это совмещать способен и один
разносторонний автор, одна литературно-критическая личность.
3
Философскую критику вполне можно выделить в отдельную категорию –
«поверх барьеров» идеологических и эстетических. Она представлена
отдельными творческими индивидуальностями: уже названным (самым
крупным явлением в этой области) М. Эпштейном, профессором Александром
Марковым, востоковедом А. Чанцевым, «экзистенциалистом» Ольгой Балла,
культурологом Дмитрием Бавильским и др. Анализ литературной реальности
идет в такой критике обязательно и одновременно с включением этических
ценностей.
4.
Творческая история моей первой книги – «Проза Юрия Трифонова», М.
1984 – и проста, и сложна. Я начала ее писать на третий день после смерти Юрия
Валентиновича Трифонова, а ее мотивацией было чувство сопротивления
раннему уходу писателя, который находился в расцвете творческих сил, а также
сопротивления неточным литературно-критическим отзывам и оценкам,
которые сопровождали появление его произведений. Книга писалась без адреса
– без договоренности с каким-было издательством. Когда мой замысел
сформировался, я познакомила с ним редакцию критики и литературоведения
издательства «Советский писатель» и получила благословение, но не договор.
Поскольку моя работа над этой монографией была пионерской, то
большинство моих наблюдений не нуждалось в подтверждении цитатами из
работ предшественников, - чего нельзя сказать о полемике, которой книга тоже
была пронизана. Все литературно-критические высказывания, сделанные до
295
меня, были мной изучены и проанализированы, что позволило мне позже
перевести часть книги на академический язык кандидатской диссертации «Проза
Юрия Трифонова в оценке современной критики».
5.
Сюжетом моей первой книги стали литературная биография и творчество
писателя, старшего (на двадцать лет, на два поколения) современника, с прозой
которого год за годом я знакомилась по его новым книгам и журнальным
публикациям. Кроме того, я постоянно следила за критикой, освещавшей эти
произведения, дававшей им оценку. Я наблюдала поведение этого писателя в
обществе и в литературной среде, была свидетелем его выступлений, порой
спонтанных, и присутствовала в союзе писателей на обсуждениях его прозы. И
все это вошло в сюжет моей первой книги.
6.
Статьи проходят стадию первоначального отбора в поисках соответствия
семантическому и композиционному замыслу будущей книги. Затем статья
может быть дополнена и подвергнута саморедактуре в целях органической
инкрустации ее смыслов в новый, теперь уже книжный контекст.
7.
Жанр книги, в который собраны и выстроены статьи, отчасти заново
освещающие друг друга в единстве книги, и авторского сборника, где статьи
размещены по хронологии или проблематике, отличаются тем, что в первом
случае очевиден замысел и его воплощение, а во втором – отчет о проделанной
работе.
8.
При создании дебютной книги я ориентировалась на уроки и опыт своего
учителя, филфаковского научного руководителя лермонтовского семинара,
критика и литературоведа В.Н. Турбина как на ролевую модель – сочетание (в
одной книге, в одном тексте) литературоведения с актуальной критикой.
9.
О близких мне эстетически прозаиках и поэтах я написала несколько книг,
много эссе и статей, вошедших в мои сборники, сняла многосерийные
телефильмы. Для работы критика необходимо постоянно сверяться с
эстетически полноценным материалом. Для меня это прежде всего классики ХХ
века - Борис Пастернак, Анна Ахматова, Иосиф Бродский. Но и писатели других
296
рядов, еще до конца не вошедшие в канон, продолжали меня эстетически
сопровождать несколько десятилетий – Владимир Маканин, Андрей Битов, а из
критиков мне были и остаются близки соседи по поколению «семидесятников»
(или поздних «шестидесятников», как нас порой называют).
Do'stlaringiz bilan baham: |
